Войти
Компьютеры
Сумки и чехлы для ноутбуков Блоки питания Жесткие диски и сетевые накопители Корпуса Материнские платы Оптические приводы Видеокарты Звуковые карты Кулеры и системы охлаждения Модули памяти Процессоры (CPU) USB Flash drive Карты памяти TV-тюнеры Клавиатуры, мыши, комплекты Компьютерные гарнитуры Рули, джойстики, геймпады Веб-камеры Компьютерная акустика Мониторы Источники бесперебойного питания Ноутбуки Планшеты Принтеры и МФУ Сканеры VoIP-оборудование Модемы Сетевые карты Маршрутизаторы и коммутаторы Оборудование Wi-Fi и Bluetooth

Жесткие диски и сетевые накопители Western Digital WD Red 3 TB (WD30EFRX)

Western Digital WD Red 3 TB (WD30EFRX)

Western Digital WD Red 3 TB (WD30EFRX) вид 1

WD Red, 3.5", SATA 6Gb/s, 3000 Гб, 5400 rpm, буфер 64 Мб

Отзывы: 32

Рейтинг: 4 / 5

Отзывы покупателей

Технические характеристики

Avramenko22.07.2017
Оценка: 4
У меня есть такой же винт, но на 2 ТБ - WD20EFRX Поэтому когда я год назад воткнул этот винт рядом, то сразу почувствовал разницу. WD30EFRX по сравнению с 2-хгигабайтной версией заметно громче. Двухгиговый вообще не слышно, этот же бывает слышно, но в целом не напрягает (я заморочен на громкости компа). Также он паркует головки заметно чаще: WD20EFRX за три года запарковал 2036 раз, этот же за год - 3036 раз.
За: Емкость и цена. Надеюсь, надежность.
Против: Немного шумноват и парковат.
Ariman01.07.2017
Оценка: 2
Как и писали ранее на старом железе (мать s775, core 2 duo) просто игнорируется. На новом появился, но не как диск. Болтал головкой, похоже на косяк контроллера. Просил драйвера, накатил стандартные. На сайте пишут, что если он сразу не определился, то всё, менять. Не хотел инициализироваться через управление. Не показывал ёмкость через UEFI. Благо покупал в нормальном магазине, без проблем поменял на WD40EZRZ. Пока всё норм, посмотрим со временем.
За: Не могу сформулировать. Мб количество места.
Против: Не завёлся с самой покупки. Шумно паркует головки.
Alexeles30.05.2017
Оценка: 5
8 штук 3 года 24х7 стоят в двух synology, объединенных в кластер. В спящий режим диски не уходят, крутят круглосуточно. Пока не было ни одной замены диска. Smart в норме на всех hdd.
За: надежность
Против: нет
buju27.05.2017
Оценка: 5
Устал от умирающих через 2 года сиагейтов.Решил попробовать WD.Надеюсь,что сдюжит лет 6 в режиме 24\7.
За: не сильно шумный(но спать рядом с ним наверное шумновато),довольно вместительный,скорости пока хватает для файлопомойки.
Против: цена.года 4 назад брал Seagate 1tb за 2100рублей.Этот диск обошелся в 8300 в 10.12.2016
Alien10.03.2017
Оценка: 3
Если берете для NAS 24/7, который будет соседствовать с вами в одной комнате, я б подумал, тут либо в короб прятать зашумованный с подводкой кондея, либо мучаться ночами)
За: надежный, уже как 2 год чистый смарт
Против: вот тут то и дыра, иногда перед сном, хочу выкинуть его в окно, тк ооооочень громко шуршат головки, просто ужас, не дают спать, стоит Qnap TS-251 в 2-3 местрах на полке, так вот приходится гасить всю деятельность с 20 до 3, пока не усну, и то, было пару рпз вставал ночью, конечео не уверен, что не из-за него, но не исключено.
blood_blizard02.03.2017
Оценка: 5
покупался на замену старого в Synology NAS, очень доволен :)
За: тихий, быстрый
Против: нет
Dadashka03.10.2016
Оценка: 5
За: Работает пара таких в NAS Buffalo LS421DE. 3 года, 24/7. За это время проблем ни с одним не возникло. NAS стоит на столе, никаких вибраций. В полной тишине, ночью, да, таки слегка слышен шум головок. Но не напрягает.
Против: По нынешним ценам - дорого. Очень. Когда брал в 2013 цена за штуку (у немцев) была в районе 3800 руб. с доставкой.
arni10.07.2016
Оценка: 4
Купил его примерно 2.5 года назад в NAS Synologyдля замены "зеленого" WD 2GB. Пока все устраивает. Цена и качество - не разочаровали, думаю брать еще один, т.к. заполнил на 90%
За: + Надежный (работает в режиме 24/7) + Не греется
Против: - в полной тищене иногда слышен шелест головок
Alekss11.04.2016
Оценка: 5
Мой отзыв немного поверхностный, поскольку я не буду касаться технических деталей, но возможно, кому-то будет полезен. Это будет сравнение имеющихся у меня дисков по потребительским характеристикам. Имею 2 таких диска 2013 года выпуска, кроме них есть диски Seagate ST3000DM001 и WD Green WD30EZRX тоже 2013 года, а также старые Samsung HD103SJ 1 TB 2009 года. Все использую в док-станции, как внешние хранилища. Из всех дисков самые шумные Samsung, затем Seagate, затем WD Green, а самые тихие WD Red, я бы сказал почти бесшумные, практически нет вибраций и почти не слышно движение головок. Так же они очень холодные, можно использовать без охлаждения. WD Green сильнее стучат головками, но такие же холодные и не вибрируют. (Кстати, WD Green сняты с производства, вернее они теперь стали WD Blue). Seagate сильнее вибрирует (пришлось док-станцию поставить на лист пенорезины, иначе гудит стол) и громче тарахтит головками. Вибрации у разных экземпляров бывают от умеренных до сильных. Так же они гораздо сильнее греются, значения температуры не скажу, но если WD просто тёплые на ощупь даже в летнюю жару без обдува, то Seagate сильно горячий, даже когда просто крутится без записи или чтения. Громче всего тарахтят, я бы сказал гремят, головками Самсунги, хотя вибрируют и греются слабо. Скорость записи не мерял, но по ощущениям, отличаются все диски незначительно, хотя Samsung, всё-таки, заметно медленнее. Насчёт надёжности ничего не могу сказать, пока повода нет.
За: Тихий, холодный, не вибрирует.
Против: Относительно дорогой, скорость не рекордная.
BozyA18.02.2016
Оценка: 3
Четыре диска были установлены в NAS в 2013 году. За почти 3 года эксплуатации вышло из строя 2 диска, т.е. 50% от общего количества. Первый начал периодически отваливаться от рейда уже на 1-м году работы и был заменен по гарантии. Второй начал сыпаться на 3-м году и тоже пошел под замену. Хорошо, что гарантия 3 года. Сейчас я бы выбрал другого производителя дисков.
За: Подходит для NAS, тихий.
Против: В моем конкретном случае 50% брака.
Dhs25.12.2015
Оценка: 5
Не совсем понимаю ка клюди делают выводы о надёжности поставив диск себе под файлопомойку или ос. Для примера приведу 1ну серверную, где стоят 3 трассира (в районе 120+ камер) по 4 таких hdd уже ~ 2 года. И ещё 3 сервера под файлопомойку (различные папки обмена и т.д.), сервер 1с и т.д. (вообщем полный набор бд большого предприятия). В общей сложности более 20 таких дисков. За 2 года ни с одним не возникло проблем, смарты чистенькие абсолютно у всех дисков. На моей памяти за последний год у нас дохли только Seagate ES 7 штук (на 10ти объектах, при более щадящей нагрузке, объёмом от 500 гб до 2 тб). На моей памяти ни одного дохлого wd red ещё не было.
За: Вполне себе надёжные жёсткие диски. Не вибрируют. Тихие.
Против:
Andrey_VVK19.10.2015
Оценка: 2
Придется искать замену. Разочарован в данной моделе. В наличии имею ещё два жестких данной фирмы, они работают без нареканий
За: Неплохо работал в течении года, цена на момент покупки была адекватная
Против: 5900 rpm, через год эксплуатации начал тупить, тормозит при записи и иногда при чтении. Возможно мне попался брак, но модель не рекомендую.
Colour_Rainbow27.12.2014
Оценка: 5
Купил за 4500р. в конце 2013. Работает отлично, надежный. Виндус 7 Про не смог определить его. Пришлось немного побить в бубен, что бы все заработало. При переустановки виндус приходится его отключать, т.к. комп тогда вообще теряется на какой диск ставить.
За: -Цена -Качество -Энергопотребление -Скорость
Против: Не обнаружил
Apple05.12.2014
Оценка: 5
Покупал специально для установки в домашний NAS. 2 диска работают в RAID 0 в режиме 24х7 вот уже как 8 месяцев. Работают тихо, исправно, пока претензий нет. Докупил еще пару. Для установки в NAS на мой взгляд самое оно.
За: тихий, соотношение цена/качество/объем, для круглосуточной работы
Против: не обнаружил
Blade10.10.2014
Оценка: 3
Диски в моем случае работают не круглые сутки, а лишь 8 часов! Наблюдались лишь явные сбои, о которых написал выше, но если честно - бред иметь 30% брак на производстве подобного рода устройств!
За: Обычный диск.
Против: 3 из 10 купленных диска сразу же были отбракованы! 1 - даже не форматируется. 2 - форматируется на 700 гигов. 3 - во время записи большего обьема просто отваливается с ошибкой и требует проверки диска.
art-design29.08.2014
Оценка: 5
Только что приобрел. Работает очень тихо: стоит в док-станции прямо на столе подключенный к ноуту, почти не слышно как работает. Порадовало, что к Windows 7 32 бит подключился без всяких проблем и без дополнительных программ - через Мой компьютер.
За: Тихий
Против: пока не было
CCKOT30.07.2014
Оценка: 5
1. Если у вас операционка 64-битная (Win7x64, например), то никаких танцев с бубнами делать не надо: диск сразу виден на весь объем и после быстрого форматирования становится полностью доступным (не забудьте инициализировать (создать на нем раздел) его в Мой компьютер/управление/управление дисками, чтобы он появился в системе). Если ОС 32 бит, то требуется скачать и установить утилиту Paragon GPT Loader. Это просто, разобраться сможет каждый. Диск будет виден полностью, но его нельзя сделать системным. 2. Не заметил, что сильно греется. После долгого копирования: 55С (допустимо до 70С). Паниковать надо, если греется более 70С. Такое бывает крайне редко. Это значит, у вас неправильно работает охлаждение в машине. 3. Не сказал бы, что он намного шумнее серии Green (у меня есть и аналогичный трехтерабайтник серии Green). Во всяком случае, вентиляторы проца и блока питания полностью заглушают шелест HDD, хотя вентиляторы я подбирал большие и тихие.
За: 3Тбт, SATA-6 и т.д. Объем и скорость! Реальная скорость копирования данных по SATA6 у меня вышла до 106 Мбт/сек (запись больших несегментированных видеофайлов). Чтение еще чуть быстрее - 108-112 Мб/сек. Чем мельче файлы, и чем их больше, тем меньше скорость. Но все равно это десятки Мбт в секунду. Надежность: Отработал год в качестве основного хранилища файлов (документы, медиафайлы, игры). Ни разу не возникло никаких проблем. Не греется, не шумит (см. коммент).
Против: Не обнаружил недостатков, про которые пишут другие. См. коммент.
Dagassa02.06.2014
Оценка: 5
Пользуюсь7 дней Винтом доволен, но для тех кто его собирается купить, напишу то с чем придется столкнутся. Первое, размер 2.79 гб Второе, это форматирование, винда определила веник как 2 гб и 700 гб , как два куска, а не один, многих это ввергнет в шок. Так вот, надо правильно отфараматить: 1.Ставим W7 64x 2.Подключаем Диск. 3.Запускаем командную строку(CMD). 4.В командной строке набираем команду DISKPART. 5.Правой клавишей щелкаем по Мой компьютер, выбираем Управление. Идем в пункт управление дисками, смотрим как в системе определился 3 тб диск(Диск 0 или Диск 1 или 2 и т.д. если много дисков в ПК). 6.Возвращаемся в командную строку и выбираем наш диск командой SELECT DISK X(Где Х, это номер нашего диска в панели управления дисками) 7.Набираем комаду CONVERT GPT. 8.Возвращаемся в управление и ВУАЛЯ, видим цельный раздел на 2.87Тб, который остается только отформатировать. Лично мне очень помогло, правда есть люди которым не помоголо, но мне кажется что то они делали не так. Вобщем, возьмите на заметку
За: Очень тихий НЕ паркует головки Красненький )
Против: Нет
DILF19.05.2014
Оценка: 1
Выбирал данный винт по отзывам. На данную модель был всего один отзыв с отказом в течение гарантийного срока - буду вторым. Сдал винт в сервисный центр - через 3 дня вернул деньги. Купил еще один такой же, так как негативных отзывов все равно не много.
За: Один из двух винтов перестал работать после первой перезагрузки.
Против: Купил два винта для создания зеркала. Подключение прошло успешно, винты определились, в windows7 создал зеркальный том, отформатировал, перезагрузил. Один из винтов перестал определяться.
BANDIT10.04.2014
Оценка: 3
после 2-х лет работы снова гарантийный случай. Судя по описанию, на эту серию гарантия 3 года. Штатная диагностика от Synology показывает: Bad Sector Count 3 Это уже третий случай в домашней хранилке из 4-х дисков, эксплуатация которой очень умеренная. Сейчас спасает 5-й RAID, так как сбоит только один диск. И снова ожидание экспертизы, как минимум 21 день... буду планово менять на новый диск, пока будут чинить или менять диск по гарантии.
За: Объем и все что заявлено в технических характеристиках. Покупал с расчетом на непрерывное использование, для чего эта серия и предназначена.
Против: изначально из 4-х дисков два не проработали и недели. покупал красную серию специально для домашнего NAS. после 21 дня ожидания ответа от экспертизы, по гарантии была произведена замена производителем или поставщиком. От такого "качества" не спасает даже RAID 5. Повезло, что ничего серьезного не успел переместить в NAS
andygo11.02.2014
Оценка: 5
Брал для файлового хранения медиа конекта. И не подвел. Работает стабильно и очень тихо. Советую всем тем кому дорога тишина. Средняя скорость копирования по USB 2.0 22000 kb/c что очень неплохо. 3.0 в районе 65000 kb/c. Видится весь через контролер USB. Причем тоже весь. Не требователен к переходникам sata - usb. Подключал к разным платам везде работал без ошибок в SMART -е в отличии от зеленой серии. Максимальная температура за все время 41 градус была и то после суток работы в не вентилируемом корпусе. В общем советую использовать как для стационарных файловых хранилищ (многодисковых), так и переносных (однодисковых).
За: Большая емкость. 2.7 терабайта после форматирования. Тихий. Не греется практически.
Против: Бил акронисом так как не сразу весь увидился.
ALEXDMV06.02.2014
Оценка: 4
Реальная скорость записи - 100-115 Мбт. Нормально подойдёт для файлопомойки - музыка фильмы и т.д. систему ставить не пробовал. Нет никаких преимуществ перед GREEN серией, есть два диска по 2 Тб, паркуются аналогично (за 6-8 месяцев около 3500 раз), скорость доступа и записи сопоставимая, GREEN в отличие от этого не слышно в работе.
За: - Гарантия 3 года. - Ценник за 1 ТБ. - Не паркует головки слишком часто. - Невысокая температура при нормальном охлаждении.
Против: - Достаточно шумный, помимо него Barracuda 0,75 и WD GREEN на 2 Тб, их не слышно, а этот шумит когда раскручивает диски (примерно как CD-ROM привод) и когда паркует головки - щелчёк. - Проблема с низкой скоростью доступа, частично решилась отключением в Intel Rapid режима экономии энергии, который постоянно глушил диски как-только они простаивать начинают, теперь работает лучше и почти не портит нервы, но при доступе после длительного простоя - ощутимо долго раскручивается. При открытии папки приходится ждать, только после раскрутки подгружается содержимое.
alext11.08.2013
Оценка: 5
Диск идеален для файловой помойки. Скорость доступа в пределах дорожки - 145МБ/с. Средняя на уровне 100Мб/с.
За: Тихий, быстрый, продлённая гарантия.
Против: Очень большое время поиска - до 20ms! Греется на пару градусов выше, чем зеленый такой-же ёмкости.
alexxei09.08.2013
Оценка: 4
Два винчестера работают уже полгода. Работают постоянно 24х7. Нагрузки значительные. Но все выдерживают
За: Быстрый, тихий, отличный объем
Против: У меня вибраций не было. Пока совсем проблем никаких не происходило
Alex A18.07.2013
Оценка: 5
Работает как файлопомойка пол года в режиме 16x8 и 24x0. Бэдов пока нет.
За: Тихий, холодный, дешевый.
Против: Вибрация, что может быть проблемой при сборке "тихих" систем. Решается резиновыми вставками.
Assassin25.06.2013
Оценка: 5
Брал для хранения фильмов в Dune smart H1. До того стоял внутри плеера WD 30EZRX Green, но со временем "зеленый" стал гудеть, как самолет на взлете. Поставил "красный" - тишь да благодать. Рекомендую для файла хранилища и для торентов, если они запущены круглосуточно
За: Тихий и холодный.
Против: Криво определяется на старом железе.
alekks10.06.2013
Оценка: 3
Диск не видит комп. Поменял в магазине на другой. То же самое. В диспетчере устройств виден и по свойствам работает нормально. Драйвер установлен оптимальный. В проводнике и в управлении дисками диск отсутствует. Посмотрел драйвера на сайте WD. Там пишут если диск не определяется компом, значит неисправен. Что с ним делать? Не знаю. Поменял диск-тоже самое.С проблемой разобрался - старое железо 2008 г,. не видит диски высокой емкости - 3 тб. Пришлось поменять его на 2тб.
За: Не успел определить.
Против: Жесткий диск HDD 3ТБ, Western Digital Red, WD30EFRX не видит комп
butiki13.05.2013
Оценка: 1
если в MBR то два раздела будет 1.99ТБ и 728гб, если одним хотите то GPT. но тогда загружаться нельзя будет! т.е. как второй диск под хранилище! А да дешёвый переходники видят как 1.99ТБ и 728гб, купил за 1500р увидел как целый 2.72 ТБ.
За: 2.72 ТБ видит вин 7 х64,
Против: вин 7 х32, и думаю ХР тоже просто синий экран или не видят! Брака много скорость записи 10мб в секунду до 6 мб падает!
D-iCe04.02.2013
Оценка: 4
В общем-то, я не поклонник WD, но, последнее время ценю тишину, здоровый сон и гарантию 3 года. По этому на домашнем медиасервере снял именитые диски на 1, 1, 1.5 и 1.5 ТБ, поставил WD RED 3ТБ, и через пару месяцев еще один. Пока нравится. Разделы советую выравнивать пока диск пуст, т.к. выравнивание забитого диска — катастрофа. В моем стареньком биосе они видятся как 741гб, по этому включены через контроллер на чипе Sil3132. В общем, вышло среднее по стоимости, достаточно надежное, в меру шустрое хранилище мультиков и сериалов.
За: Теплый, а не горячий. Трехблиновый. Не вибрирует и не пытается "ездить" по столу, когда не привинчен. Не щелкает головами. Цена — гуманная. Гарантия 36 мес., радует.
Против: Хотелось бы подешевле. И программу выравнивания разделов в придачу, чтобы не шаманить и не пользоваться пираткой вроде Paragon Alignment tool.
Bosch-Service02.01.2013
Оценка: 5
Взял в комп, в качестве основного файло-хронилища, система на SSD. Скорость адекватная.
За: Тихий, холодный, не вибрирует.
Против: Нет, цена справедливая.
 1   2 
Общие характеристики Western Digital WD Red 3 TB (WD30EFRX)
Линейка WD Red
Тип HDD
Поддержка секторов размером 4 Кб есть
Назначение для сервера
Форм-фактор 3.5"
Потребляемая мощность 4.40 Вт
Типоразмер Western Digital WD Red 3 TB (WD30EFRX)
Вес 640 г
Функции и особенности Western Digital WD Red 3 TB (WD30EFRX)
Дополнительная информация для работы в системах NAS для дома и небольшого офиса с 1-8 дисковыми отсеками, а также для ПК с RAID-массивами; температура (°C) хранения в нерабочем состоянии от -40 до 70; cкорость передачи внутри накопителя 147 МБ/с
Конструкция Western Digital WD Red 3 TB (WD30EFRX)
Размеры (ШхВхД) 101.6x26.1x147 мм
Производительность Western Digital WD Red 3 TB (WD30EFRX)
Скорость вращения 5400 rpm
Габариты, объем и вес Western Digital WD Red 3 TB (WD30EFRX)
Объем 3000 Гб
Характеристики накопителя Western Digital WD Red 3 TB (WD30EFRX)
Объем буферной памяти 64 Мб
Интерфейс Western Digital WD Red 3 TB (WD30EFRX)
Подключение SATA 6Gbit/s
Внешняя скорость передачи данных 600 Мб/с
Поддержка NCQ есть
Механика/Надежность Western Digital WD Red 3 TB (WD30EFRX)
Ударостойкость при работе 65 G
Ударостойкость при хранении 250 G
Уровень шума простоя 23 дБ
Уровень шума работы 24 дБ
Время наработки на отказ 1000000 ч
Максимальная рабочая температура 65 °C

Еще отзывы

Отзывы о Seagate STDR1000200
Отзывы покупателей о Seagate STDR1000200 Backup Plus Slim Portable Drive, 2.5", USB 3.0, 1000 Гб
Отзывы о Western Digital WD Elements Portable 2 TB (WDBU6Y0020BBK-EESN)
Отзывы о Kingston SUV400S37/240G
Отзывы покупателей о Kingston SUV400S37/240G SSDNow UV400, 2.5", SATA 6Gb/s, SSD, 240 Гб
Отзывы о Western Digital WD Red 6 TB (WD60EFRX)
Отзывы покупателей о Western Digital WD Red 6 TB (WD60EFRX) WD Red, 3.5", SATA 6Gb/s, 6000 Гб, 5400 rpm, буфер 64 Мб
Отзывы о Samsung MZ-7KE512BW
Отзывы покупателей о Samsung MZ-7KE512BW SSD 850 PRO Series, 2.5", SATA 6Gb/s, SSD, 512 Гб, буфер 512 Мб