Войти
Компьютеры
Сумки и чехлы для ноутбуков Блоки питания Жесткие диски и сетевые накопители Корпуса Материнские платы Оптические приводы Видеокарты Звуковые карты Кулеры и системы охлаждения Модули памяти Процессоры (CPU) USB Flash drive Карты памяти TV-тюнеры Клавиатуры, мыши, комплекты Компьютерные гарнитуры Рули, джойстики, геймпады Веб-камеры Компьютерная акустика Мониторы Источники бесперебойного питания Ноутбуки Планшеты Принтеры и МФУ Сканеры VoIP-оборудование Модемы Сетевые карты Маршрутизаторы и коммутаторы Оборудование Wi-Fi и Bluetooth

Жесткие диски и сетевые накопители Samsung MZ-7KE512BW

Samsung MZ-7KE512BW

Samsung MZ-7KE512BW вид 1

SSD 850 PRO Series, 2.5", SATA 6Gb/s, SSD, 512 Гб, буфер 512 Мб

Отзывы: 10

Рейтинг: 5 / 5

Отзывы покупателей

Технические характеристики

alekcandr-ka09.05.2017
Оценка: 5
До этого был опыт пользования 128 ГБ OCZ Vertex 3, так там и в помине не было об утилитке, которая бы управляла SSD и настройкой/оптимизацией системы под использование ОС. Оооочень понравилась программка Samsung Magician. Даже совсем новичку понятно что нужно сделать, чтобы сделать работу лучше. Без нее приходилось рыскать на форумах, искать советы как уменьшить кол-во записи на ССД для продления работы, как прошить и т.п. здесь же всё в одном в крайне дружелюбном интерфейсе.
За: – Шустрый. Очень. Пришёл на смену сгоревшему OCZ Vertex 3 (пока собирал деньжата думал застрелюсь на обычном HDD). Комп бесил нереально своей тупизной и задумчивостью. Теперь же полёт что надо! Ждать пока что-то запустится или откроется вообще не нужно. Почти моментальный отклик системы. – Гарантия 10 лет. Думаю что хорошая подстраховка и успокоение нервов в городе где вообще никто ничего в плане SSD не ремонтирует. – Технология Intel Rapid (кеширование в ОЗУ часто используемых блоков (ну само собой с приличным её поеданием, но при этом отлично оптимизирована, когда надо аппетиты умеряет)) С ней какие то вообще заоблачные скорости показывает лично у меня (ну понятно что не всё а только для закешированные блоки). Фото теста CrystalDiskMark приложил.
Против: Цена. Успел урвать за 16 000. Но даже они кажутся какими то заоблачными для 500 ГБ!!! Отсутствие переходника на 3,5 за такую-то стоимость...
And24.01.2017
Оценка: 5
Накопитель стоит своих денег на 146%.
За: Куплен в ЕС медиамаркте с tax free за 12 т.р. в январе 2017. Ноутбук теперь не загружается, а просто включается. Сразу при появлении рабочего стола можно запустить все нужные программы сразу и начать работать. Грузит кучу мелочи мгновенно, всё устанавливает одним махом, позволяет забыть о дисковой подсистеме.
Против: Два больших недостатка: 1. Некогда сбегать по нужде или сварить кофейку, пока что-либо грузится. 2. Все остальные компьютеры без SSD начинают невыносимо раздражать. Ещё заставляет задуматься о производительности процессора и оперативки, потому что скорость системы начинает упираться уже в них.
Den08.12.2016
Оценка: 5
Мой конфиг i7-3770 P8Z77V-LK (SATA3) Напишу тесты обоих SSD (CrystalDiskMark 4.1.0x64) Samsung 850 Pro 512Gb: ------All------ Read -- Write SEQ Q32T1 562 -- 528 4K Q32T1 408 -- 369 SEQ 543 -- 514 4K 37 -- 80 Intel SSD 510 250Gb ------All------ Read -- Write SEQ Q32T1 531 -- 335 4K Q32T1 81 -- 50 SEQ 490 -- 331 4K 20 -- 48 При покупке SSD 850 Pro не думал, что увижу разницу, но разницу ощутил, не только по загрузке системы, но и в целом работая за ПК, чувствуются слегка меньшие задержки стали)) возможно еще добавляют "скорости" фичи от самсунга (Samsung magican RAPID Mode) НО, добавлю спустя некоторое время еще доп.коммент Как оказалось по поводу вкллючения до раб.стола.. это просто были хитрецы с самсунга, они просто отключили логотип 7ки моей и по этому казалось что еще быстрее стартует ПК, вобщем я этот 850про продал) и живу на 510ом, и для себя смысла особого я не увидел по производительности, хотя по началу я противоречу(ил) себе)))
За: Скорость, "интересный софт" от самсунга. Я использую его в десктопе. До него стоял Intel SSD 510 250Гб И всегда видел не доконца прокручивающийся логотип 7ки при загрузке.. А с этим Самсунгом, только рабочий стол, получается компьютер стал "включаться" а не загружаться))
Против: Цена
Black al20.10.2016
Оценка: 5
Рекомендую, цена как на ebay. Нет смысла там покупать, а потом месяц ждать.
За: Надежность, совместимость с Mac os
Против: нет
Brilmisse14.08.2016
Оценка: 5
Переводил оба ноутбука Asus N551 и HP ae104ur на SSD. Asus на 8.1, а HP на windows 10. С 8кой справилось родное ПО DataMigration, просто купил кабель USB-SATA, скопировал диск и поменял. С 10й родное ПО не справилось, копировал диск два раза, он так и не инициализировался как загрузочный. На помощь пришло ПО Paragon Disk Master, с первого раза все получилось. По работе: Asus топ комплектации на i7 и 1000GB HDD, HP тоже топ на i7 и гибриде 1000GD HDD + 8GB SSD. Разница на обоих ноутах просто космос, загрузка 10-15 секунд вместо полутора минут на ASUS и минуты на HP. Не знаю, оправдана ли покупка данной дорогостоящей модели, я лично купился на гарантию 10 лет, но в целом покупать современный ноут даже на i5 с HDD - теперь точно не для меня.
За: Гарантия 10 лет, хороший софт.
Против: Data Migration не справилась с переносом Win10.
Andemella08.08.2016
Оценка: 5
10-летняя гарантия радует. Ресурс заявлен в 300 терабайт. За полгода я израсходовал только 3,6.
За: Покупал для Мака. Разница с жестким диском очень существенна. Включается мгновенно. Программы открываются очень шустро.
Против: При копировании файлов в несколько потоков скорость сильно проседает.
Aleksanna16.09.2015
Оценка: 2
Сразу после установки была включена команда TRIM. Ноутбук не падал и после работы выключался.
За: Очень быстрый. После замены HDD в MacBookPro (середина 2012) все стало летать как РРрракета.
Против: Счастье длилось ровно месяц. Однажды ноутбук завис на ровном месте и после перезагрузки перестал видеть SSD. В Сервис центре диагностировали смерть SSD. Слишком дорого для такого срока работы.
Andre-z28.12.2014
Оценка: 5
С одной стороны, счастлив, что вовремя задушил жабу и купил. С другой стороны - и для меня, и для 99% других пользователей будет достаточно любого другого хорошего современного SSD. До этого пользовался Crucial M4 256Гб. Нужна была больше емкость на ноуте, поэтому заменил. Роста быстродействия не заметил, от слова "вообще". Брал из-за экономичности - опять же, по тестам он умеет потреблять меньше всех. Но - роста времени работы от батареи также не заметил. В общем, гоняться именно за ним (особенно сейчас) смысла нет.
За: Самый быстрый по тестам SSD. Самый экономичный по тестам SSD.
Против: Дорогой, хоть и оправданно.
alekks25.12.2014
Оценка: 4
Накопитель работает отлично. Однако после покупки думаю зачем я потратил на него столько денег, т.к. в большинстве реальных приложений современные SSD показывают примерно одинаковую производительность. Результаты тестов вовсе не поражают воображение. Так более дешевый, например, OCZ Vector 150 по ощущениям будет работать также быстро, и даже отличие от существенно более дешевого Crucial MX100 вряд ли будет заметно. А на разницу в цене можно спокойно докупить дополнительный емкий HDD под фильмы/архивы. Теоретически новая технология изготовления flash-памяти 3D V-NAND должна обеспечить более высокие показатели износоустойчивости накопителя. Однако большинство обычных пользователей вряд ли достигнут предела по записи. Более того, судя по информации в сети, конкретный экземпляр 850 Pro очень даже может помереть заметно раньше 840 Pro (после около 1000Тб записи). Так что и это преимущество тоже сомнительно. В итоге, может быть рекомендован к покупке при наличии лишних денежных средств и желания их потратить ради получения удовольствия от чуть немного более высоких баллов в синтетических тестах в сравнении с конкурентами.
За: Высокие скоростные характеристики Повышенная надежность и износоустойчивость (теоретически) Низкое энергопотребление Хорошая, хоть и ограниченная гарантия
Против: Сильно завышенная цена
Arguru19.12.2014
Оценка: 5
Купил в О*** в Москве в октябре 2014 за 16 тысяч рублей =). Практически как только он там появился. Решил, если не куплю сейчас, то потом задушит жаба и курс рубля)) Оказался очень прав. Мой WD Black Caviar 2ТБ очень шумел при загрузке винды. Долго все грузилось, что раздражало. Хотя диск 4 года назад был один из самых быстрых (да и сейчас) среди не-ссд. Больше не шуршит - кидаю на него только крупные файлы типа фильмов и образов дисков, а все программы и винда - на SSD. SSD реально дает возможность продлить срок жизни компа, сведя на нет паузы процессора на обращения к диску, и оттого улучшив общую производительность. К тому же, его всегда можно переставить в новый комп где он и через многие года (как я надеюсь) будет радовать своей скоростью. Особенно SSD актуален для ноутов, где обычные диски просто ужасно медленны, у меня в рабочем ноуте стоит самсунг SSD 840 256гб - без него дико бесили тормоза в тяжелых программах(средах разработки), и даже сильно тормозило в браузере когда много вкладок.
За: Оооч быстрый, старая винда 7ка, которую установил 5 лет назад(!) грузится мгновенно, секунд 15 от нажатия кнопки, раньше была просто жесть - минут 7 грузилась. Миграция винды в 2 клика - вставил диск в системник, установил прогу для миграции из комплекта, смигрировал диск С, перезагрузился, в биосе, поставил самсунг как загрузочный, и все, тоесть вообще ВСЁ, можно работать за компом, но уже на ссд. Программы в поставке довольно приятные, в т.ч. по интерфейсу. Считаю, что на данный момент диск лучший из существующих, 4 мес всего как в продаже, да и в технологиях производства памяти Самсунг сейчас первый на планете. Маркетинга конечно в описании много, но почитайте обзоры, технологии применены действительно лучшие. Файл подкачки с диска не убирал - оперативка у меня нормальная (8гб), писаться туда что-то будет редко. Вообще, с учетом того что диск выдерживает десятки тысяч перезаписей, а у меня в статистике диска сейчас 680гб за 2,5 месяца, то-есть чуть больше одной перезаписи, мне его походу хватит на тысячу лет)) Ничего оптимизировать не надо, запаса прочности диска хватит за глаза, вы только потратите время и урежете ресурсы компьютера.
Против: Нет салазок для 3,5 дюйма в комплекте - просто положил его в отсек для дисков в системнике. Провода жесткие, более менее фиксирован, сойдет. Пластиковые салазки стоят(ли) 100р, могли бы и положить. Дорогой, как и все ССД - главный минус.
Общие характеристики Samsung MZ-7KE512BW
Линейка SSD 850 PRO Series
Тип SSD
Поддержка секторов размером 4 Кб есть
Тип флэш-памяти 3D V-NAND
Контроллер Samsung MEX
Назначение для ноутбука и настольного компьютера
Форм-фактор 2.5"
Типоразмер Samsung MZ-7KE512BW
Вес 66 г
Дополнительно Samsung MZ-7KE512BW
Шифрование данных есть
Конструкция Samsung MZ-7KE512BW
Размеры (ШхВхД) 69.85x6.8x100 мм
Габариты, объем и вес Samsung MZ-7KE512BW
Объем 512 Гб
Характеристики накопителя Samsung MZ-7KE512BW
Скорость записи/Скорость чтения 520/550 Мб/с
Скорость случайной записи (блоки по 4Кб) 90000 IOPS
Объем буферной памяти 512 Мб
Интерфейс Samsung MZ-7KE512BW
Подключение SATA 6Gbit/s
Внешняя скорость передачи данных 600 Мб/с
Механика/Надежность Samsung MZ-7KE512BW
Ударостойкость при работе 1500 G
Ударостойкость при хранении 1500 G
Время наработки на отказ 2000000 ч

Еще отзывы

Отзывы о Seagate STDR1000200
Отзывы покупателей о Seagate STDR1000200 Backup Plus Slim Portable Drive, 2.5", USB 3.0, 1000 Гб
Отзывы о Western Digital WD Elements Portable 2 TB (WDBU6Y0020BBK-EESN)
Отзывы о Western Digital WD Red 3 TB (WD30EFRX)
Отзывы покупателей о Western Digital WD Red 3 TB (WD30EFRX) WD Red, 3.5", SATA 6Gb/s, 3000 Гб, 5400 rpm, буфер 64 Мб
Отзывы о Kingston SUV400S37/240G
Отзывы покупателей о Kingston SUV400S37/240G SSDNow UV400, 2.5", SATA 6Gb/s, SSD, 240 Гб
Отзывы о Western Digital WD Red 6 TB (WD60EFRX)
Отзывы покупателей о Western Digital WD Red 6 TB (WD60EFRX) WD Red, 3.5", SATA 6Gb/s, 6000 Гб, 5400 rpm, буфер 64 Мб