Жесткие диски и сетевые накопители QNAP TS-212P

Оценка: 2

Хранить файлы можно. Пользоваться малой частью приложений, которые попробовал крайне неудобно. Слишком много понтов у разработчиков программного обеспечения. Слишком дорого для плохо работающих приложений

За: Малое потребление энергии. Мало занимает места. Шумит не сильно, но я его слышу.

Против: В NAS стоит 2 HDD по 3 Тб в зеркале Отказался от использования встроенного DLNA сервера - очень сильные тормоза, сканорование медиабиблиотеки идет часы. Я не держу постоянно включенным NAS - ночью шум заметен, вкллючаю по необходимости. Установил Twonky, но пользоваться им не очень удобно. Если я загрузил фильм с помощью Download Station, то чтобы увидеть его на телевизоре по DLNA иногда приходится ждать более часа. Если видеофайлы "тяжелые" (например с фотоаппарата Canon SX160 расширение MOV продолжительностью 305 минут или MKV 1080р) , то просмотреть по WiFi ререз роутеры DLink Dir-320 или Cisco EPC2325 без буферизации нереально. Телевизор надо поключить кабелем UPT к роутеру, чтобы смотреть такие видео. DownloadStation - закачивает торренты нормально, но есть одно но. Если после закачки хотите переместить закачанный файл в другую папку, то после уже 100% закачанного файла пока не раздаст определенный процент закачанного файла или вручную не указать закачке, что она готова - в назначенной папке закачанного файла не увидите - ЭТО КРАЙНЕ НЕ УДОБНО. После появления файла в указанной в DownloadStation папке еще придется подождать пока вы его увидите в DLNA. MusicStation - попытался использовать Qnap TS-212p для воспроизведения музыки через дешевую внешнюю USB аудиокарту – Не работает (Совместимые карты от 50$). FileStation – воспроизводит музыку дешевую внешнюю USB аудиокарту Попробовал я с планшета Lenovo (разрешение экрана 1280х768) Рабочий стол не масштабируется. Ответ службы поддержки - на планшетах используются браузеры с урезанным функционалом. Работу с рабочим столом Qnap TS-212p без установки приложений Qnap не гарантируем.

Оценка: 4

Модель начального уровня, но многим её будет достаточно.

За: Легко настраивается, очень дружелюбный интерфейс. Есть доступ через облако (WEB интерфейс настроек, синхронизация с мобильными устройствами и PC, torrent, файловый менеджер, станция видеонаблюдения и т.п.) Нет зависаний. Включение-выключение по сети.

Против: Немного шумноват (не для спальни). Включение по сети только из локальной сети, через интернет - напрямую никак не включить. Всё ещё не дёшев.

Оценка: 4

За: 1. Не большой размер 2. Приятный вид 3. Множество фирменных приложений 4. Простая и быстрая настройка 5. Слабо греется

Против: 1. Цена 2. Шум 3. Нет возможности пригасить индикацию (ночью очень ярко)

Оценка: 5

Прожил с этой штуковиной больше года. Впечатлил очень продуманный софт и те возможности, которые предоставляет эта хранилка, в том числе посредством учетной записи в облаке QNAP. Встроены все необходимые сервера, которые на железяке можно поднять простыми установками галочек. Также данный NAS может выполнять функцию полноценного видеорегистратора, НООООО в комплекте только 2-е бесплатные лицензии на 2-е камеры, а остальные нужно купить (59,99$ за штуку) что довольно дорого и это для меня оказалось "сюрпризом". Также хотел бы отметить, что в случае записи видео с большим разрешение, зачастую не хватает аппаратной мощи зелезяки и если параллельно начать чем то её нагружать, то на видео потоке образуются пропуски кадров, иногда довольно серьезные. А так, её можно устанавливать в качестве полноценного домашнего сервера, когда покупал, даже не ожидал, что она столько всего умеет. Купив эту штуку, почти отказался от использования компьютера, все устройства (TV, телефон, планшет, видео камеры и т.д.) завязал на нее и комп стал практически бесполезен.

За: Не большой размер, довольно тихо работает, множество приложений, очень простоя настройка не требующая специальных знаний.

Против: Как и все NAS QNAP имеет довольно приличный ценник. Аппаратная начинка, могла бы быть и побыстрее, или хотя бы память можно было бы расширить.

Оценка: 5

За: Хорошая модель. Брал чтобы бекапы системы делать, но как то втянулся и теперь храню там фильмы и музыку и по wi-fi смотрю их на телеке)

Против: Пока не увидел)

Оценка: 5

Работает шустро, множество функций.

За: Отличная штука!

Против: Нет

Оценка: 5

С помощью Plex и Apple TV3 организовал мультимедиа центр.

За: Доступ к своему независимому "облаку" с любой точки мира.

Против: нет. может быть чуть шумная работа, хотя девайс стоит в коридоре не мешает.

Оценка: 5

Подешевле бы. Приставка Nintendo Wii не хочет с ним дружить, но это непонятно чья проблема.

За: Холодный, бесшумный, производительный. Стоит в спальне, постоянно включен в сеть. Качает без проблем, стримит, файлы индексируются супербыстро! Не ожидал. Куча стороннего софта QPKG, можно выбрать под свои задачи. Dropbox, Google Drive поддерживаются.

Против: Особых недостатков не замечено.

Оценка: 2

Первоначальная рекламируемая настройка через интернет не работает. Виснет на странице регистрации устройства. Настройка только вручную. Настроить его для доступа с другого компа через интернет так и не смог. Тормоза при просмотре некоторых ресурсоемких видео. Бесплатные сторонние приложения не работают.

За: Наверное есть

Против: Тормоза и настройка

Оценка: 1

по модели 212 без буквы P. Используется 2 год для записи фото и видео с двух камер Beward и D-link, по FTP протоколу. Записывает хорошо, но просмотреть практически невозможно по моему лучше собрать miniPS надежнее и быстрее будет. А эту модель считаю игрушкой для тренировки школьников

За: своя операционка

Против: по модели 212 без буквы P. при просмотре тормозит очень сильно, посмотеть одно фото из тысячи файлов практически невозможно, ждать приходится по 3-5 минут, а удаленно через интернет вообще не показывает файлы, только одни папки, прошивка стоит 4..последняя.