Войти
Авто
Колесные диски Шины Автоакустика Телевизоры и мониторы Автомагнитолы Радар-детекторы Видеорегистраторы Устройства громкой связи

Шины Matador MP 50 Sibir Ice

Matador MP 50 Sibir Ice

Matador MP 50 Sibir Ice вид 1

зимние, Шипы — нет, Технология RunFlat — нет, Камерные — нет, Диагональные — нет, 13 / 14 / 15 / 16

Отзывы: 56

Рейтинг: 4 / 5

Отзывы покупателей

Технические характеристики

dedok20.07.2017
Оценка: 3
За лето в гараже на одной покрышке вылезла грыжа, ремонту не подлежит. Вторая лопнула сбоку при не сильном ударе о бордюр. В целом, если не ездить быстрее 50км/ч зимой то и тормозить очень сильно заранее то нормально.
За: Дешево, приемлемо.
Против: Боится ударов, плохо держит дорогу, среднее сцепление с дорогой, особенно чувствуется при торможении. Тот же nordman 4 справляется при схожих параметрах сильно лучше. Много грузов приходится вешать чтоб отбалансировать.
Demonpreacher25.04.2017
Оценка: 5
Отходила три сезона по 6 месяцев. Пробег по зиме составил тысяч двадцать пять. Сейчас менял на летнюю - посмотрел - нет всего 3 шипов. "Парадокс" - летняя Nexen N'Priz RH1 на зернистом асфальте просто гудит, а этой хоть бы что. Шипы притоплены в резину. "Клацанья" даже по асфальту не слышно. Это напрягло сначала, т.к. на прежней машинке Continental шипы торчали агрессивно и были слышны ( так они и покидали свое место весьма шустро). Но цепляются за дорогу хорошо. Ни разу не вытаскивали из снега. Всегда сам на передке. А\м Mitsubishi ASX 215/65/16/. Взял бы снова не задумываясь.
За: Цена и качество. Хорошо держит дорогу. Для зимней резины достаточно тихая.
Против: Не увидел.
denis_sonic16.04.2017
Оценка: 5
195/65 r15, эксплуатация - 1 сезон, пробег ~10 000 км. Машина 1.1/1.6 тонны. За зиму не выпало ни одного шипа, все сидят как влитые. Главное для этой резины сделать обкатку (450 км на скорости не выше 70 км/ч), потому как знакомый не сделал её и потерял порядка 10 шипов за тот же сезон. Немного шумная (по сравнению с континенталь). Благодаря рисунку и по глубокому снегу весело гребёт, и воду в дождь хорошо отгоняет, предсказуема в торможении, не "истерит" в колее.
За: Цена, рисунок, качество
Против: Немного шумная
CruZZZiS04.04.2017
Оценка: 1
К концу второго сезона шины стали пропускать воздух через шипы. На шиномонтаж ездить уже надоело, то одно колесо, то другое, то сразу два шипа на колесе пропускают. Ремонтируют вырывая шип и ставя на его место жгут, уже 8 шипов вырвали за последние 2 месяца. Говорят ставить камеры надо, но уже весна, скоро переобуваться и нет желания покупать камеры и лишний раз перебортовывать колеса. НИКОМУ НЕ СОВЕТУЮ ЭТИ ШИНЫ, лучше чуть добавить и взять качественные, проверенные.
За: не плохо держат дорогу
Против: качество
Creems25.12.2016
Оценка: 5
Прикатал шипы заранее , а не в гололед (некоторые пишут аж смешно: "одел в сервисе новые и выехал сразу на гололед почему то плохо тормозят" , а то что любые шиповки надо еще 300_400 км прикатать по "нормальной" погоде забыли , надо чтобы шипы сели и резина работать начала ). Зима сразу начала проверять качество, ни разу пока не забуксовала , даже на открытом гололеде . Пару раз специально резко оттормаживался (проверял), абс срабатывала но разово и машина сразу вкапывалась без сноса. Пока всем доволен.
За: Предсказуемое поведение на любой поверхности. При любой адекватной скорости для зимы, отлично работают. Шумность средняя как все шиповки. Шипы все на месте. Соотношение цены и качества.
Против: Все устроило
Andrio14.12.2016
Оценка: 3
Искал не дорогие зимние шины с шипами. Посмотрел видеообзор (то ли Авторевю,то ли кто-то еще), где шины Матадор МР50 очень хвалили. купил по 2000 руб. Производство Германия, что тоже подкупило. Сейчас езжу 3й сезон по Петербургу. Начались проблемы. Да, не потеряно ни одного шипа, износ протектора незначительный (хотя езжу не только по городу). Но при этом одна шина проколота собственным шипом, да еще и закручена винтом. На шиномонтаже сказали, что эти шины больше 3-х сезонов не ходят. Корд рвется изнутри. Поверхность шины (рабочая, разумеется) волнами. Возможно, виноват и питерский климат (частые перепады температур от минуса к плюсу до самого января). Очень разочарован, так как купил себе и лето Матадор, посмотрим, как он себя поведет. Стиль езды у меня спокойный. Шины не рекомендую, разве что в крайних случаях, если денег не хватает.
За: Цена, неплохо держит дорогу, шипы не вылетают
Против: Шипы прокалывают шину, со временем шины коробит
babochka14.11.2016
Оценка: 5
эксплуатировал 5 сезонов один комплект. проколов, грыж и всего остального ниразу не было
За: цена, качество
Против: нет
Brada06.11.2016
Оценка: 3
Купил особо не вникая , оказались производство калуга 2015 года. очень пожалел . Работа шипов вообще ни чувствуется .Заехал один раз на лежачий полицейский не переезжая его и остановился ,упираясь шинами ,потом тронулся и начал буксовать ,мне было на него не заехать ,шины скользили и все .Как такое может быть на зимних шинах с шипами ? Буду менять
За: Не шумные
Против: Как зимние шины не пригодны
brut12.10.2016
Оценка: 5
за 2 зимы потерял по 2 шипа с покрышки, что считаю не плохо
За: адекватная цена
Против:
andrejm13.09.2016
Оценка: 4
за 4 зимы откатал около 70тысяч км, шипы стерлись уже, но все же както управлялась. на льду - как корова, в остальном весьма неплохо.
За: хорошая резина (моя 175/70/14 из германии)
Против: теперь производится у нас - не хвалят(((
BRAiN storm12.09.2016
Оценка: 5
за 2 зимы и 6700км не потерял ни одного шипа, главное - брать Made in Germany, т.к. российское изготовление не хвалят.
За: небольшая цена, по шуму сравнима со стоковой летней Kumho Solus на Kia Rio
Против:
asalia19.07.2016
Оценка: 2
похожая ситуация была с предыдущим 51 матадором-производство россия-,но там срыв был только на льду.разочарован.колеса -маде ин германия-,но это не помогло. особенно был шок на тормоза когда пересел с 7000 круизера-тот на льду просто бесподобен(правда это касается только льда,в остальном все хуже) вобщем резинки для любителей неактивной езды,кто ездит в городе 80кмч и загородом 120-130кмч-очень не советую.траекторию держат вроде сносно,но паровоз соберете))) пишу за модель 1 типа.те аналог нордмастера.2 тип судя по рисунку должен лучше держать по льду.авто 2110,размер 175-65-р14 PS..сегодня разрубил переднее колесо.чуть полз на первой и вьехал под углом в поребрик.литью хоть бы хны,бочина разрублена.первый раз удалось разрубить покрышку на 1 передаче.они что там-из бумаги? нашел! докупая б-у колесо это полная копия барум нордполярис,рядом ставил-отличий нет на найденном мной комплекте б-у на 3 из 4 шин-заплатки от пробоин..вывод-у этих покрышек боковина как на нокиан и конти-из бумаги.. PPSS..продал и локтем перекрестился))новые покрышки,отьездив на задней неведущей оси стали кривыми.внешне-идеал.а балансировка не помогает.ездил на ведущих полулысых.вобщем-резинки на 1 сезон.и не гонять
За: предсказуемы во всех дисциплинах при не активном движении,без быстрых перестроений в рядах и плавном торможении
Против: при резких затяжных торможениях сначала тормозят а потом идут на полускольжение и как следствие в итоге скользят и авто не тормозится
CooleR03.04.2016
Оценка: 3
Откатал два сезона (25000 км), все 4 шины были не по разу проколоты шипами, вставил камеры в итоге. Использую 175/65/R14 Made in Germany. Шипы утрачены на 35-40%, а те, что остались, с приличной выработкой верхней части
За: Резина как резина, авто первое, не с чем сравнить.
Против: мягкая резина, при езде в теплую погоду в межсезонье протыкается покрышка своими же шипами. Шип тупо прокалывает резину в посадочном месте, видимо когда ребром встает при стартах
aldidbel28.03.2016
Оценка: 5
Я долго сомневался на выборе зимних шин, после гудиера, на которых накатал 80 т. Км, купил кордиант сномакс, и плевался до весны 2015, а в декабре погуглив купил мр50 в размере 205/65/15 и почувствовал разницу, теперь не знаю куда деть кордиант, наверное выдеру остатки шипов и буду летом добивать. На матадоре за 5000 км вылетел только один шип и тот с разрывом посадочного места видимо от резкой пробуксовки. Берите эту резину, не пожалеете, выкинуть кровные за какой нибудь вшивый бренд не вариант, а купить каму, амтел, кордиант,или другое г-но, себе дороже.
За: Мягкая, бесшумная, лед, снег, грязь на 5+
Против: нет
Antonz22.02.2016
Оценка: 5
покупкой доволен
За: соотношение цены качества
Против: пока не выявил
Aleksey_O16.01.2016
Оценка: 3
Не покрышки, а коровьи копыта. Постоянные заносы, и пробуксовки на скоростях не превышающих 30-40 км\ч. Оттормаживаться приходится сильно заранее. Если снег только выпал, то есть большая вероятность с места стоянки уже не уехать. Из колеи выбраться не возможно.
За: Цена, хорошие отзывы
Против: Одинаково не держит дорогу на льду и на снегу Мгновенно забивается Противопоказана для заднего привода
CAR CraSHeR19.12.2015
Оценка: 4
Вообщем езжу первую зиму, могу сравнить только с тем на чем ездил до этого: Кама Евро 519, Ice Cruiser 7000, разные японские липучки (Dunlop, Toyo). Так вот эта резина заметно лучше всего перечисленного. Модель на твердую 4!
За: Шины мягкие, сцепление с дорогой неплохое, довольно предсказуемы, что очень важно. Цена.
Против: Для таких бюджетных шин пока не выявил.
Boswell06.12.2015
Оценка: 5
1-й сезон
За: Хорошо, держит дорогу. Невысокая цена.
Против: нет
Butcher18.11.2015
Оценка: 1
За: хватило на 2000 км
Против: разарвало шину по контуру... колесо стало состоять из 2-х частей ободка и диска с "юбкой"
denol16.11.2015
Оценка: 5
Отъездил пока 1 сезон на Форде Мондео 3. Не подвели. Езжу в основном по городу, аккуратно.
За: Хорошо, держит дорогу. Невысокая цена.
Против: Шумновата, но это мелочи.
beg13.11.2015
Оценка: 3
Купил комплект данных шин на авито, за пол цены от новых. 195/65/15. Б/У 1 месяц. Состояние — практически новые, высота протектора 8,2-8,4 мм. В двух покрышках отсутствует по одному шипу. Сегодня установил… Первая поездка по трассе, мягко сказать, глубоко разочаровала. На скорости примерно 120 км/ч в поворотах дорогу ОЧЕНЬ плохо держит, рыскает и болтает. Поведение машины, по ощущениям, как будто спущены задние колеса. Даже остановился, что бы проверить, но с давлением оказалось все в порядке. И это при том, что на улице +5, а под колесами сухой и чистый асфальт. Боюсь даже предположить, что будет при гололеде, мокрой «каше», и в рыхлом снегу. Вот теперь и думаю, что делать, может тоже продать, и купить что-то другое? До этого три сезона ездил на «липучке» (производителя не стану называть, дабы не делать бесплатную рекламу, он и так слишком хорошо известен), так на ней вообще не замечал, что было под колесами, «каша», рыхлый снег, или чистый асфальт. Итог: второй раз, не смотря на цену, эти шины я бы точно не купил!!!
За:
Против:
bone23.10.2015
Оценка: 5
Размер 215/65 R16, проездил на кумхо 3 сезона, шум "трамвайный", купил с опаской (дёшево для немецкой) Matador MP 50 Sibir Ice на новую машину и не пожалел пока. .......................................................................................................... Проехал сезон, сегодня 24.04.2014. в резине не разочаровался рекомендую _________________________________________________________________ Проехал ещё сезон, сегодня 23.10.2015., ставлю её ещё на одну зиму, шипов двух недосчитался на каждом коселе
За: Малошумная, мягкая, доступная цена.
Против: пока нет.
alenacareva19.09.2015
Оценка: 5
отлично держит дорогу по трассе да же по мокрому снегу. использую два года в размере 185 65 15
За: мягкая, не шумная, отлично держит дорогу!
Против: нет
bankherr14.05.2015
Оценка: 5
Колеса прошли первый сезон, причем откатали почти до конца апреля. Шумность минимальная, сейчас на лето поставил якохамовские, так эти и то шумнее. Ни одного шипа не потерял, обкатку проходил как положено - 60 км/ч и без пробуксовки. По асфальту, хоть и на шипах трогается хорошо. Из мешанины зимней гребет. Но вот, что заметил эти колеса не для лихачей, так как на поворотах может не помочь. Хотя меня об этом сразу предупредили в магазине, да я и сам то не люблю гонять. Как говорится: "Тише едешь - целее будешь". В общем за такую цену я не прогадал и вам могу посоветовать. БЕРИТЕ!!!.
За: Проходимость, шипы, малошумность
Против: Непонял
Barvetal23.04.2015
Оценка: 4
Размер 185/65 R15 на Рено Логан. По проходимости и курсовой устойчивости нареканий нет. Откатал 2 сезона: после первой зимы ни один шип не потерял, после второй - от одного до трёх штук на каждом колесе. Гула резины от езды по асфальту не замечал, разве что при малой скорости немного слышно как шипы цокают (может потому, что сделана шумка в машине). Считаю, что соотношение "цена - качество" - оптимальное. Рекомендую.
За: Цена
Против: Нет
Boss-online10.03.2015
Оценка: 5
Покупал наугад. Но резина не разочаровала. Отъездил три зимы - все шипы на месте, рисунок практически как новый. Достойное качество. Made in Germany.
За: Цепкая, держит дорогу. Не кидает. На дороге я спокоен). Мягкая. После прогрева буквально цепляется за дорогу.
Против: Шумновата, как и все зимние шины с подобным рисунком и шипами. Выше 80-ти появляется шум в салоне.
dimitryi03.03.2015
Оценка: 5
Резина стоит на рабочей волге, пробеги большие, но езда не рваная - уже вторую зиму, тысяч тридцать пять проехала, если не больше. За этот пробег дефектов нет, шипы как вклееные, все ровные, на месте, правда их изначальное количество не впечатляет. По причине малочисленности шипов она бесшумная. Мягкая, крепкая, никуда не кидает. Её конёк - стекловидный гололёд на асфальте, смесь снега с водой и реагентами - справляется на отлично. И конечно, цена - как у отечественной, при том, что отлита в Германии. Протектор, правда, не готов к сугробам и грязи. Если был бы размер 245/70 r16, взял бы на свой уаз патриот.
За: Всё, кроме проходимости
Против: Нет
art-design26.01.2015
Оценка: 5
Opel Corsa 1.0 МТ 2008 185/70/R14 Взял машину у сестры на время(декабрь14-январь15) Резина ОЧЕНЬ приятно удивила. Все необходимые свойства для зимней резины в наличии. Особо подчеркну - на ЛЮБОЙ зимней дороге отличное управление и торможение. Я не ощутил разницу, как-будто я еду летом на летней резине. Диапазон температур небольшой плюс до минус 15. Хорошая проходимость. В общем, не резина, а мечта. Небольшой минус, шумновата, гудит. Пусть это останется самым плохим свойством для зимней резины. Место производства так и не посмотрел. Рекомендую.
За: тормозные свойства на ЛЮБОЙ зимней дороге, управляемость на ЛЮБОЙ зимней дороге. Высокая проходимость.
Против: шум (гудит)
Censored25.01.2015
Оценка: 5
Очень долго выбирал зимнюю резину, друг занимается шинами посоветовал эту модель, смутила цена- очень дешево, но взял и не пожалел, машина Avensis 2 1.8 AT,резина 205/55/16, по трассе в машине вообще тишина, никакого гула или воя, дорогу держит отлично, резина на 5+ советую! По осени перед снегом прикатал резину как положено, все шипы на месте!
За: Цена, мягкая, по трассе тишина!!!
Против: Для себя не заметил.
arny16.01.2015
Оценка: 4
еще раз убедилься , что у людей коментарии очень субьективны . Купил данную резину начитавшись хороших отзывов, в чем кстати ошибся. Резина на троечку, сравнивать буду с липучкой NOKIAN hakkapeliitta rsi. 1 по сравнению с нокиан больше пробуксовки при троганье 2 в снегу гребет однозначно хуже 3 низкая курсовая устойчивость, машина плавает даже на асфальте, про снег даже не говорю 4 склонность к сносу передней оси и заносу, снос передней оси начинается очень резко, корректировка рулем и газом не помогает, возникает аховая ситуация, единственное что остается делать жать на тормоз, но и это плохо помогает,т.к. машина то неуправляемая, с заносом несколько проще т.к. развивается относительно медленно 5 на льду значительных преимуществ по сравнению с липучкой NOKIAN hakkapeliitta rsi не обнаружил,что вообще-то дико, т.к. NOKIAN hakkapeliitta rsi появилась в продаже 8 лет назад !!!!!!!!!!!! 6 активно на этой резине ездить не получается, только умеренно 7 единственное что хорошо у этой резины получается , это торможение на асфальте и относительная малошумность 8 мне вообще непонятны положительные отзывы об этой резине , резина на 3, максимум на 4 балла, не более, т.е. свою бюджетность полность доказывает 9 еще раз убедился что лучше NOKIAN резины нет!!!!!!!!!!!! 10 резина для города и для асфальта, для трассы снега и льда однозначно негодится, не советую брать однозначно., кама евро наверное лучше будет.
За: хорошо тормозит на асфальте, малошумная
Против: низкая курсовая устойчивисть, в снегу гребет не очень хорошо, автомобиль склонен к заносу, очень чувствительна к прогреву резины
 1   2 
Общие характеристики Matador MP 50 Sibir Ice
Назначение для легкового автомобиля
Сезонность зимние
Тип зимних шин для северной зимы
Диаметр 13 / 14 / 15 / 16 "
Ширина профиля 175 / 185 / 195 / 205 / 215 / 225 / 235 мм
Высота профиля 55 / 60 / 65 / 70 / 75
Функции и особенности Matador MP 50 Sibir Ice
Шипы нет
Технология RunFlat нет
Тип рисунка протектора симметричный
Направленный протектор есть
Индекс максимальной скорости T (до 190 км/ч)
Индекс нагрузки 82...109
Максимальная нагрузка (на одну шину) 475...1030 кг
Дополнительная информация Шина может быть ошипована

Еще отзывы

Отзывы о Michelin Latitude Sport 3
Отзывы покупателей о Michelin Latitude Sport 3 летние, Шипы — нет, Технология RunFlat — нет, Камерные — нет, Диагональные — нет, 17 / 18 / 19 / 20 / 21
Отзывы о Hankook i*pike RW11
Отзывы покупателей о Hankook i*pike RW11 зимние, Шипы (опционально), Технология RunFlat — нет, Камерные — нет, Диагональные — нет, 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20
Отзывы о Yokohama BluEarth-A AE-50
Отзывы покупателей о Yokohama BluEarth-A AE-50 летние, Шипы — нет, Технология RunFlat — нет, Камерные — нет, Диагональные — нет, 14 / 15 / 16 / 17 / 18
Отзывы о Amtel Planet EVO
Отзывы покупателей о Amtel Planet EVO летние, Шипы — нет, Технология RunFlat — нет, Камерные — нет, Диагональные — нет, 13 / 14 / 15 / 16 / 17
Отзывы о Goodyear Wrangler AT/SA
Отзывы покупателей о Goodyear Wrangler AT/SA летние, Шипы — нет, Технология RunFlat — нет, Камерные — нет, Диагональные — нет, 15 / 16 / 17