Войти
Компьютеры
Сумки и чехлы для ноутбуков Блоки питания Жесткие диски и сетевые накопители Корпуса Материнские платы Оптические приводы Видеокарты Звуковые карты Кулеры и системы охлаждения Модули памяти Процессоры (CPU) USB Flash drive Карты памяти TV-тюнеры Клавиатуры, мыши, комплекты Компьютерные гарнитуры Рули, джойстики, геймпады Веб-камеры Компьютерная акустика Мониторы Источники бесперебойного питания Ноутбуки Планшеты Принтеры и МФУ Сканеры VoIP-оборудование Модемы Сетевые карты Маршрутизаторы и коммутаторы Оборудование Wi-Fi и Bluetooth

Процессоры (CPU) Intel Core i3 Haswell

Intel Core i3 Haswell

Intel Core i3 Haswell вид 1

LGA1150, 2400-3800 МГц, 512 Кб, 3072-4096 Кб, Поддержка SSE2, Поддержка SSE3, Встроенный контроллер памяти

Отзывы: 49

Рейтинг: 4 / 5

Отзывы покупателей

Технические характеристики

Badgerl02.05.2017
Оценка: 5
Моя повседневные потребности: Поиграть в Overwatch, Серфинг в инете и всякие игрушки.
За: Не греется, Неплохая производительность, отличный стоковый кулер.
Против: Даже не знаю, наверно их нет.
AdoniX21.02.2017
Оценка: 4
За ту цену что я за него отдал, недостатков в принципе нет, для нынешних домашних систем весьма адекватное решение пусть и с небольшой переплатой, но камень уже морально устаревает, так что я бы посоветовал посмотреть в сторону камней поновей
За: Негорячий в купе с залманом в простое 28 градусов стабильно, под нагрузкой выше 60 не поднимался, порядком 50-55 градусов Весьма производительный для цены по которой брал (4600 по старой дружбе отдали) Для моей скромной домашней игровой системы (этот проц + gtx 1060 (до этого была gtx 750)+12gb 1600mhz) пока особо не думаю о замене процессора, мне достаточно и этого, хотя где-то чувствуется уже нехватка, но думаю ещё год послужит мне, у меня он сколько уже и не помню, наверное больше 3 лет
Против: Видеоядро - для меня и для многих других оно бесполезно, это лишний повод задрать ценник за то, что адекватные люди использовать не будут, ибо его производительности крайне недостаточно даже для просмотра видео в fullhd 60fps
Arthawk08.01.2017
Оценка: 5
Я купил компьютер всё проверил почистил вентилятор от пыли
За: Minecraft на 60 Fps без паданий FPS
Против: Пока их нет
Destroer24.12.2016
Оценка: 5
Купил на замену g1840, который пару недель назад поставил взамен q8200 на 775 сокете. Сразу же порадовала температура процессоров 4-го поколения. Температура i3 4170 в купе с пассивным кулером Thermalright ifx-14 не поднимается выше 52 градусов. При этом включается только один вентилятор на выдув и на минимальных оборотах. Ядра канечно греются посильнее, я их разогревал до 75 гр., но до предела все равно далеко. Процессор полностью раскрыл карту GTX 1050 ti на 4gb при этом есть еще запас около 20�В GTA5 при ультре настройках fps 45-50. Разница в производительности с более дорогим i5 несущественна, поэтому этот проц лучший выбор по соотношению цена производительность. Купил его б/у в декабре 2016 за 5000 руб.
За: Холодный, цена на вторичном рынке, производительность.
Против: Не обнаружил. Но только если, то что за примерно этуже стоимость есть процессор 6-го поколения (i3 6100), который холоднее и производительнее и уже поддерживают DDR4 память.
Brr_ddr30.11.2016
Оценка: 5
Всё устраивает. Процессов уже с февраля 2013 года. В связке с более менее хорошей видеокартой подходит для мощных игр, для монтажа и для тех кто занимается 3D графикой. Intel core i3-4130 hanswell до сих пор актуален. Если вам нужен не очень дорогой, но хороший процессор, то берите. Не пожалеете!
За: Не перегревается. Высокую скорость обработки данных за счет подключения ИМ-шины. Хорошая пропускная способность почти в 23 Гб в сек. Тактовой частоты 3.4 хватает, если ещё и "turbo" врубить, он так и до 3.8 поднимается. Мощный, хорошее охлаждение. Процессор стоит своих денег.
Против: Граф. ядро. Лучше брать в связке с какой нибудь видеокартой. Цену запихну и сюда. Цена высоковатая. Сейчас она в общем больше 8000 р стоит.
Amarone01.11.2016
Оценка: 4
хороший
За: норм очень хороший
Против: нет
abeloglazova23.09.2016
Оценка: 5
https://www.youtube.com/watch?v=hkENRM-H15c Хороший процессор, делаю на основе этого процессора мини сервера 1С (на 3-5 пользователей), смотрите видео сборки одного из таких серверов (ссылка чуть выше). Компы работают сутками и всё всех радует.
За: Достаточная производительность для мини серверов.
Против: Цена высоковата, для 2х ядер.
con brio23.09.2016
Оценка: 5
покупал в 2014 и за те деньги не было ничего лучше, доволен до сих пор. Неплохо раскроет 950, но ждать чудес не стоит, все таки это офисный экземпляр.
За: недорогой Достаточно быстрый Холодный Энергоэффективный
Против: все таки это два ядра, не конкурент i5 Почти не гонится
bankherr28.07.2016
Оценка: 5
Камушек покупал с боксовым куллером, в нагрузке вертушка не справлялась процессор прогревался до 60-65г в средней нагрузке, максимальная нагрузка не тестировалась :), пришлось покупать куллер. Раскрывает gtx950 gtx960 и r7 380 видеокарты спокойно, просадок в нагрузке видеокарт особо не заметил разве что до 97-95 в сложных сценах, в ведьмаке в Новиграде особенно заметны просадки ( мой 4690k с 960 так же на пару процентов ). Встроенное видео для офисных задач и серфинга подойдет с головой
За: Хороший производительный камушек
Против: Неожиданно горячий
boiler_ru10.07.2016
Оценка: 3
В целом довольно не плохой процессор для апгрейда какого-нибудь Celeron G1820. Взял как временное решение до покупки i5 4690K. Новый компьютер на нем смысла покупать нет, новая архитектура Skylake с DDR 4 памятью выглядит куда предпочтительней. P.S В качестве более дешевой альтернативы могу порекомендовать AMD FX 4330 под сокет AM3+
За: – Низкое тепловыделение. Боксовый кулер справляется на отлично (при наличии прямых рук и хороший импортной термопасты). Для любителей полной тишины рекомендую кулер-башню Deepcool GAMMAXX 300. – Подходит для всех современных игрушек при разрешении FullHD несмотря на наличие всего 2-х физических ядер (При наличии соответствующей видеокарты, например GTX 760/GTX 950) – Высокая производительность на ядро, как и у любого процессора Intel. Для простого пользователя - Windows быстрее реагирует на ваши клики мыши, ощущение высокого комфорта, особенно при наличие SSD накопителя. AMD FX-6300 жует сопли несмотря на наличие 6-ти ядер как в системе, так и в играх.
Против: – Недружелюбный ценник. Брал б/у в марте 2016 за 5 тысяч рублей. – Встроенное графическое ядро не тянет 60 FPS видео. Я слышал, некоторые садомазохисты используют его для игр. В общем пригодно только для веб серфинга.
ASDEWQ06.06.2016
Оценка: 5
Покупал проц с кулером Zalman CNPS90F за 300 рублей. Он оказался немного шумным, поэтому заказал с али бесшумный кулер посерьезней. Температура в простое 31, под максимальной нагрузкой и горячей 5970 в корпусе температура достигает примерно 62 градусов. Встроенная графика HD4400 равноценна дискретной Radeon HD6510. На встроенной графике можно играть в BF3 на самых минимальных настройках в 720p при фпс 25-40. Не очень приятно, но если очень хочется то можно. Идеальный процессор на момент покупки.
За: низкая цена (в августе 2014 - 4168 р.) высокая производительность низкое тепловыделение (54Вт)
Против: отсутствие возможности разгона ( кроме разгона по шине на 5 МГц)
Abbath19.05.2016
Оценка: 4
напоследок - если Вы заядлый геймер - берите i5 (если из интел - про амд не знаю есть форумы и ютюб) а так если немного поиграть а в основном мультимедиа и развлечения или какой то офис или фотошоп - в принципе мне его с запасом - с этой целью и брал т.к. не играю (точнее играю редко
За: Не сильно греется - мне хватает кулера из коробки . Прежде чем покупать я бы посоветовал определиться что вы будете конкретно делать на Вашем ПК (по личному опыту); 1)если для повседневной, работы мультимедиа , интернет , онлайн игры (большинство) то этого процессора ''за глаза ''// 2)если вы собираете комп для игр то опять же определитесь какие игры и как часто играете в тяжелые игры - если редко то норм - если постоянно - то советую взять самый дешёвый intel core i5 - 4460 ( или 4590) или по кошельку в идеале 4690(k) 3) Кто бы и как бы - не рекламировал технологию Hyper Threading - по личному опыту прирост всего 15-17%(и то не везде - отключал - сравнивал - разницы нет почти 6-10-15% ) - это 2-х ядерный процессор ( а не 4-х ядерный) 4) если берёте для игр гта, ассасин, ведьмак и т.п. то опять же присмотритесь в сторону i5 - 4460 или выше ну и последнее - процессор продвинутый но не игровой он нифига - игры идут , мне как не геймеру его хватает с запасом . с амд сравнивать не буду - на амд есть то же достойные процессоры за свою цену . я бы может и взял амд процессор - но в моем регионе не было достойных материнских плат под него
Против: слегка завышена цена , для 2 ядерного процессора кроме цены нет недостатков - технология hyper threading не даёт того эффекта как пишут на форумах ( при включенном hyper threading игра need for speed the run(2012) идёт с тормозами - ищите на форумах - с отключенным НТ всё норм в этой игре - на других такого не было ... даже странно
Daddy18.03.2016
Оценка: 5
Я купил свой ПК в 2006 году и в нём был данный процессор. Так-вот, он продержался уже 10 лет! Это очень клёва! Работают на средних все новинки от нового Need For Speed до Just Cause 3.
За: Очень долго держится и тянет все новинки
Против:
DirectX08.03.2016
Оценка: 1
У меня дома i5-4670 работает нормально. Но этот i3 брал для офиса. Ну тормозит же, вечно какие то лаги секундные. Это все в совокупности бесит!
За: Нет
Против: Плохой тихий ужас. За 10к процессор - флеш плеер постоянно висит. Думает все по 100 лет.
Akim26.01.2016
Оценка: 5
Процессор просто шикарен! i3 до сих пор могут похвастаться производительностью! Охлаждается Deepcool GAMMAXX 400. На Рабочем столе температура выше 35 градусов не поднимается, во время рендера видео (хоть он и не очень предназначен для этого) выше 55 градусов не поднимается. Во время игр выше 50 градусов не поднимается. Можно взять и сейчас :)
За: Высокая производительность за свои деньги (с нынешним курсом это нормально); Техпроцесс 22 нм; Тактовая частота 3700 МГц; Кэш 3 Мб; Hyper-Threading (!) Самое серьёзное, что делает его хорошим и сейчас :) (2 ядра - 4 потока); Не сильно потребляет энергию; Сокет 1150, который реально производителен в наше время и доступный.
Против: Для меня их нету.
Dash19.01.2016
Оценка: 4
Выкень кулер и всё будет норм.
За: Довольно шустрый
Против: Комплектный кулер. Вот прям открываешь балкон подкидываешь его и с ноги пенок что б он улетел и ты больше никогда его не видел! Я пока мать всталял взял за него, а он уже был установлен и защелкнут на застёжки. И знаете что он сделал? Отпал!!! Вот так влегкую взял и отпал от матери.
DEN-SHAROV20.12.2015
Оценка: 5
Core i3-4170. Отличный процессор. Неоднозначная встройка.
За: Производительность, не греется
Против: Встройка не оправдала ожиданий
con brio14.12.2015
Оценка: 4
брал в конце 2014 года(ноябрь) за цену 5300,сейчас он не стоит 8000
За: производительность на ядро,и гипертрейтинг
Против: мало ядер(всего 2),цена
BeAVeR03.12.2015
Оценка: 5
Хотя полностью и не раскрыл потенциал GTX770, но на максималках графики справляется. На i5 от Хасвел больше фпс чем на i3. С ssd диском и 8 гигами оперативы вообще самолет. Справляется с любой игрушкой и практически любым приложением. Не очень в многопоточке, но лучше чем предыдущие поколения i3. Камень уровня i5 второго поколения, не ниже!!!
За: Проц 4150, по сравнению с предыдущими поколениями(даже с иви бридж), производительность возросла, видно невооруженным взглядом.
Против: Недостатки два - цена и жвачка под крышкой.
Alexxl17.11.2015
Оценка: 3
Несколько дней обновил железо - купил плату Asus H81M-C и этот процессор (вместо AMD 6300). Для моих задач (Photoshop, Muse, редко Lightroom, старые игры вроде Left4Dead 2) разницы с Phenom 555, который у меня был я НЕ заметил. Обновлял железо из-за "тормозов" программы Adobe Muse в 100-мегабайтном проекте. Этот процессор проблему НЕ решил. Да, циферок больше в PCMark и в оценке производительности Win 7 (7.3 против 6.6), но в повседневной работе разница мне НЕ заметна (браузеры, перечисленный выше программы, относительно старые игры).
За: Очень тихий боксовый кулер.
Против: Завышенная цена (7700 р.)
BigBrazer20.10.2015
Оценка: 5
Замечательная вещь за свои скромные деньги!
За: Мощный,дешёвый, быстрый!
Против: Пока не выявил, только что разве греется, но это не критично)
Alexwow18.10.2015
Оценка: 5
В принципе процессор 4370 хорош во всём, раскрыват потенциал видеокарты GTX 980 на 100%, индекс производительности в семёрке 7.8, кулер боксовый не шумит от перегрева, для домашних дел и игрушек идеален.
За: Производительный, холодный, встроенная графика HD 4600 тянет 4К
Против: Цена, за те же деньги можно купить восьмиядерный 8350, который для домашнего использования будет получше и шустрее, хотя опять же платформа амд для любителей.
bilbo_b12.09.2015
Оценка: 5
В сравнение тем что у меня было это лучший процессор Тихий, с небольшим нагревом, с графическим ядрышком имеет право называться лучшим процессором для настольного компа с 2014 года
За: Отличный процессор
Против: нет
bymaestro09.09.2015
Оценка: 5
Продали без какой-либо упаковки, опасался, что будет барахлить, однако всё отлично, нет нареканий.
За: -Не греется; -несколько месяцев сижу на встроенном графическом ядре без видеокарты: отлично тянет без больших нагрузок; -имеет заявленные производителем показатели.
Против:
ALF12.08.2015
Оценка: 3
Перешел на него с AMD A6-3670K (безвентиляторный комп захотелось), судя по рейтингам, производительность должна была увеличиться. Но нет, комп стал чуть более задумчивым. Речь не об играх, а об обычной работе - включить комп, подцепить интернет, запустить браузер, разархивировать файл и тому подобные вещи, который делаешь изо дня в день. Плюс еще любимая игрушка "Civilization V" стала сыпать ошибками рендеринга. Видеоядро процессора учит быть серьёзным и заниматься делом :)
За: Низкий TDP, благодаря ему, теперь у меня безвентиляторный, абсолютно бесшумный комп.
Против: Производительность невысокая по сравнению со старыми четырехядерными AMD
city_Angel09.07.2015
Оценка: 5
брал летом 2015 года и я очень доволен современные игры тащит на ура лично я такого от него и не ожидал,в связке с gtx660 отлично справляется боксовый кулер на удивление оказался тихим . берите не прогадаете!!
За: производительный быстрый не греется в отличии от амд
Против: цена завышена
atomaly07.07.2015
Оценка: 5
в связке с картой MSI GTX 960 4gb отлично тянет современные игры
За: Цена,к-во,производительность
Против: брал за 6к летом 2014 за такую цену их не может быть
anatel04.07.2015
Оценка: 1
Ужасный процессор! На работе все новые компы собирались на Intel платформе, хотя я требовал AMD! но старший *мегаумник* программист потребовал исключительно Intel. Ну как говорится сказано - сделано. Сам являясь фанатом AMD после почти года юзанья данного камня и платформы интел, хочу рассказать что такое процы интел на моем опыте и НЕУЖЕЛИ они лучше камней Амд ? По примеру расскажу так как юзаю именно этот проц i3 4160 - тормознутый проц просто ужас! запускаешь 2-3 приложения и все! - все дико начинает подтормаживать, подвисать, долго думать! сразу видно явная нехватка мощности камня, количества ядер и потоков ( железо на работе более менее норм - i3 4160 + 8Gb DDR3 + GTX660 ) ... Запуская игру на работе ( FIFA 15 ) - на этом можно сказать и все, если во время игры мне надо еще сделать что то по работе, пара не сильно сложных приложений, Word, Excel + еще пара мелких прог - то уже как только произвел сворачивание игры, уже невооруженным глазом видны тормоза, подвисания, долгодумие!
За: А Они Есть?
Против: Цена, Производительность, Кэш Всего 3Мб, При Сильной Нагрузке Тупит Ужасно!
ANDRESS10.06.2015
Оценка: 5
в винде выдает индекс производительности 7,3 так получилось, что видеокарта мне на момент написания отзыва еще не пришла, решил проверить как встроенное видео в играх, был удивлен(!), но проц тянет WoT (версия 9.8) на средних настройках фпс 35-45 (1280х1024). Геймерским конечно это не назвать но все же)))
За: -холодный -довольно не плохое втроенное видео
Против: особо нет, разве что цена
Blef07.06.2015
Оценка: 4
пользуюсь без проблем.Смотрел тесты-в играх лишь не много отстаёт от і5.
За: встроеное видео
Против: все таки греется сильнее чем ожидал,но это происходит если пользоваться встройкой.
 1   2 
Общие характеристики Intel Core i3 Haswell
Частота шины DMI
Коэффициент умножения 24...38
Максимальная частота графического ядра 1000 / 1150 МГц
Встроенный контроллер памяти есть
Максимальная полоса пропускания памяти 25.6 Гб/с
Техпроцесс 22 нм
Дополнительно Intel Core i3 Haswell
Тепловыделение 35...54 Вт
Механика/Надежность Intel Core i3 Haswell
Максимальная рабочая температура 66.4...72 C
Процессор и память Intel Core i3 Haswell
Частота процессора 2400...3800 МГц
Процессор Intel Core i3 Haswell
Socket LGA1150
Ядро Intel Core i3 Haswell
Ядро Haswell (2013)
Количество ядер 2
Кэш Intel Core i3 Haswell
Объем кэша L1 64 Кб
Объем кэша L2 512 Кб
Объем кэша L3 3072...4096 Кб
Разделенный кэш L2 есть
Инструкции Intel Core i3 Haswell
Поддержка HT есть
Поддержка 3DNow нет
Поддержка AMD64/EM64T есть
Поддержка SSE2 есть
Поддержка SSE3 есть
Поддержка SSE4 есть
Поддержка NX Bit есть
Поддержка Virtualization Technology есть

Еще отзывы

Отзывы о AMD A10 Kaveri
Отзывы покупателей о AMD A10 Kaveri FM2+, 3400-3700 МГц, 4096 Кб, Поддержка SSE2, Поддержка SSE3, Встроенный контроллер памяти
Отзывы о AMD A4 Trinity
Отзывы покупателей о AMD A4 Trinity FM2, 3400 МГц, 1024 Кб, Поддержка SSE2, Поддержка SSE3, Встроенный контроллер памяти
Отзывы о AMD A6 Kaveri
Отзывы покупателей о AMD A6 Kaveri FM2+, 3500 МГц, 1024 Кб, Поддержка SSE2, Поддержка SSE3, Встроенный контроллер памяти
Отзывы о Intel Core i3 Clarkdale
Отзывы покупателей о Intel Core i3 Clarkdale LGA1156, 2933-3333 МГц, 512 Кб, 4096 Кб, Поддержка SSE2, Поддержка SSE3, Встроенный контроллер памяти
Отзывы о Intel Core i7 Lynnfield
Отзывы покупателей о Intel Core i7 Lynnfield LGA1156, 2533-3067 МГц, 1024 Кб, 8192 Кб, Поддержка SSE2, Поддержка SSE3, Встроенный контроллер памяти