Войти
Компьютеры
Сумки и чехлы для ноутбуков Блоки питания Жесткие диски и сетевые накопители Корпуса Материнские платы Оптические приводы Видеокарты Звуковые карты Кулеры и системы охлаждения Модули памяти Процессоры (CPU) USB Flash drive Карты памяти TV-тюнеры Клавиатуры, мыши, комплекты Компьютерные гарнитуры Рули, джойстики, геймпады Веб-камеры Компьютерная акустика Мониторы Источники бесперебойного питания Ноутбуки Планшеты Принтеры и МФУ Сканеры VoIP-оборудование Модемы Сетевые карты Маршрутизаторы и коммутаторы Оборудование Wi-Fi и Bluetooth

Процессоры (CPU) Intel Celeron Conroe-L

Intel Celeron Conroe-L

Intel Celeron Conroe-L вид 1

LGA775, 1800-2200 МГц, 512 Кб, Поддержка SSE2, Поддержка SSE3, Встроенный контроллер памяти — нет

Отзывы: 18

Рейтинг: 4 / 5

Отзывы покупателей

Технические характеристики

Aldair28.12.2016
Оценка: 5
Я его еще не купил, потому что нету денег, но надеюсь на то, что он будет экономить электричество, и долго жить. Для энергосберегающего компьютера самое то.
За: Низкая частота, напряжение, одно ядро, низкий уровень TDP, можно обойтись радиатором.
Против: Неизвестно.
b-art07.02.2015
Оценка: 5
Брал 6 лет назад и все еще работает.Можете не верить но только сегодня узнал что он одно ядерный,а не двух ядерный и очень сильно удивился так как удавалось запускать игры вроде Skyrim или CS GO и не лагало!
За: Неплохой процессор
Против: 1.8 ггц очень мало!
aika28.10.2012
Оценка: 5
отлично работает,справляется со всеми задачами(без разгона) собирал простой ПК работает в паре с 2ГБ оперативки,и АСУСсовской видюхой на 512МБ(пассивное охлаждение)смог запустить без тормозов КВЕЙК 4 (на средних настройках) в течение 3 часов тормозов не обнаружено! видео 1080р еле тянет..но думаю если подогнать его и видео попрет.все находится в корпусе IN WIN BL647 300W Black
За: естественно цена, работоспособность.стабильность,низкая температура.
Против: для того времени нет,а сейчас он старый как ...
chip05.10.2012
Оценка: 5
Хороший процессор, в разгоне до 2.2 тянет даже YouTube в 1080p без тормозов. На 1.8 тоже тянет хорошо, но нужно подождать, пока видео загрузится до конца, а то будут небольшие пропуски кадров. Установлен на плате ASUS P5GC-MX/1333 в паре с 1ГБ ОЗУ, кулер дешевый GlacialTech, вентилятор на нем повешен на 7в. Компьютера не слышно :)
За: Быстрый, дерзкий - как пуля резкий! ;) Разгоняется очень хорошо. Работает быстро. Не сильно греется. Разогнан у меня с 1.6 до 1.8ггц и работает хорошо. Оценка в Windows 7 при этом - 4.1
Против: Ну то, что он на пассивном охлаждении может работать конечно загнули... Работать, конечно, может, но... 90 градусов после часа нагрузки не самая лучшая температура :)
Crazy Pilot09.05.2012
Оценка: 4
Недавно провел тест: одного ядра phenom II на частоте 2,4 ГГц хватило, чтоб работала ОС windows 7 Professional + Crysis 2 на максимальных настройках. Всё уперлось в производительность видеокарты 460 gtx, т.к. она во время игры была загружена на 99%. Теоретически и на разогнанном Intel Celeron 430 Conroe-L она должна хорошо идти. Но это больше достоинство движка игры, чем процессора. Сейчас хорошо оптимизированных игр почти нет, так что для аналогичных игр, но с графикой в 10 раз хуже, чем в crysis 2, процессор может оказаться слабоват. У самого дома Phenom II X6 3 ГГц. Тестировал Celeron 430 на полноценном компьютере - с антивирусом и другим ПО. После своего компа, этот в офисной работе никакого негатива не вызвал.
За: Хороший процессор для офисной работы. Также хороший вариант, если денег на лучшее нет. Для офиса и интернета всё ещё актуален, даже если брать его сейчас с рук.
Против: Изначально производитель делал этот процессор для офисных нужд. Поэтому его использование для других целей возможно, но с некоторыми ограничениями.
Avdenago25.04.2012
Оценка: 5
Разгоняя проц я уже спалил 3-х его пра-пра... внуков... А 430 не подводит и вновь возвращается на старое место... При родоте програм он монстр... С играми естественно его нужно подгонять... Этот проц ЛУЧШИЙ в своей серии и даже выше следующих...
За: При разгоне проца он не згорает, а за неэффективным охлаждением горит материнка... И это хорошо... Видь матеренку можно за день отремонтировать, а проц ни как.
Против: Я не вижу в нем недостатков...
Alpine21.03.2012
Оценка: 2
Человек, написавший,что у него с этим процессором Crysis 2 работает на высоких настройках без тормозов,должно быть пошутил)Ведь этот процессор в принципе не может работать без тормозов,разве что при работе в блогах и WordPad.)Дома у меня Core i5 750 и я не могу играть с ним в Ultimate настройках. Данный процессор (а именно Intel Celeron 420) стоит у меня на рабочем компе,мечтаю купить новый.Конечно,в рамках работы только с офисными приложениями,его должно быть достаточно,но для меня важно чтобы он не просто работал,а быстро работал,а не тупил при открытии каждого документа размером в 100кбайт. С этим процессором вы так же не получите высокой производительности при работе с интернет-браузерами,возможны зависания при работе с программами системы электронного документооборота, КриптоПро защиты иными офисными приложениями. И уж точно этот процессор не для архивирования данных!) Я провожу на своем компе backup так называемый, суть которого сводиться в архивировании данных, которые подверглись последним изменениям для не допуска утери баз и их отправка на сервер для хранения через локальную сеть.И если у такого процессора как Е8500 (из серии Core 2 Duo,думаю ее еще все помнят) на это уходят считанные минуты, то для данной модели необходимо несколько часов..Я ждал по 4-5 часов из 8 полного рабочего дня,притом проц все время был загружен на 100% и НЕ ДАЙ БОГ зависнет, можно начинать сначала,потому лучше лишний раз мышкой не шевелить,как вы понимаете))) Рекомендую к покупке тем, у кого не хватает денег на какой-то другой процессор) PS. Ради справедливости, необходимо отметить,что данная серия под 775 сокет все же значительно сильнее тех Целеронов, которые были актуальны в 2002-2003 годах с шиной 533. Но простите, речи не идет а древнейшем хламе, тут люди пишут комменты с конца 2011 года,восхваляют работу данного проца в самых требовательных играх современности, я в шоке) я думаю что это неправда, мне сложно в это поверить.Я могу играть только в Seriosam на таком.Спасибо
За: Не обнаружено... ну разве что цена?
Против: Низкая частота,малый объем кэша,одно ядро и т.д.
Big Turtle02.03.2012
Оценка: 4
Довольно шустрый. Потянул второй портал.
За: Цена Тепловыделение ( с кулером за 200 рублей-не слышно кулера за полметра)
Против: старый техпроцесс Одноядерный
Amir19.02.2012
Оценка: 5
Коплю на новый комп, но этот я выбрасывать не буду, так как буду смотреть на мой "ЧЁРНЫЙ ЯЩИК" и думать что сколько он мне полезных дел совершил. Накоплю, куплю новый комп и буду рубиться в World of Tanks.
За: Великолепный проц в своё время, работает с октября 2004 года.Тянул все игры своего времени на ура в союзе с видеокартой Radeon 9600 Pro 128 Мб и оперативкой 512 мб. Мне кажется, он будет работать веками... В системнике пылища, нет кулера на выдув а ему хоть бы что, температура в простое в таком экстриме 40 градусов, под нагрузкой поднималась под 62 градуса. Идеален для повседневных задач: интернет, музыка, фидео, неочень мощные игры и т.д.
Против: 1 ядро частотой 1800МГц. Слабый для современных игр, которые требуют 2 ядра и более, комп не грейдил но сегодня мучаюсь от го производительности.
baraban30.12.2011
Оценка: 5
Считаю необходимым указать конфигурацию моего системного блока: Материнская плата ASRock G31M-S Процессор Сeleron 430 Модуль оперативной памяти DDR2 объемом 1GB Видеокарта NVIDIA GeForce 9600 GS Система Windows XP (оригинальный образ). Как видите, назвать данную систему современной нельзя, но с моими повседневными задачами - работой с документами и просмотром видео с FullHD-камеры - процессор справляется "на все 100%".
За: Отличный процессор для повседневных офисных задач, даже в некоторые игры удается играть - тот же MW2 на минимальных настройках идет отлично. Фильмы в разрешении 1920х1080 (то есть FullHD) можно смотреть "без тормозов", если включить режим DXVA в видеоплеере. Также хочу отметить, что процессор почти не греется, что является большим его плюсом.
Против: Тактовую частоту в 1800МГц на одноядерном процессоре можно назвать "недостаточной". В связи с этим модель явно не подходит для сборки мощных игровых платформ. Пожалуй, это все.
DimasB09.09.2011
Оценка: 5
Собирал домашний малошумящий комп. Комплектация : Celeron 420, мать ASUS P5V-VM со встроенным видео, 1Гб DDR2, монитор FullHD 24". Со всеми возложенными задачами справляется на ура: интернет, просмотр видео, старые и офисные игры. Единственная проблема, видео 1080p иногда тормозит, а иногда нормально идет. Видимо зависит от кодека. 720p всегда отлично. Увеличил память до 2Гб и купил GF 9400 и стали летать игры! GTA SanAndreas при приличной графике летает. WorldOfTanks идет, но подтормаживает. А я играю в разрешении 1920*1080! Не ожидал я такого от этого процессора. И при этом комп не воет, что для меня важно.
За: Дешевый Холодный Достаточно производительный
Против: Не для игр
Asas06.09.2011
Оценка: 3
За: Очень дешевый процессор, не греется. Легко разгоняется до 2.60Ghz. Crysis 2 идет на высоких настройках.
Против: нет
DAG20.01.2011
Оценка: 5
В общем и целом, процессор отличный. Естественно, все познается в сравнении... За свои деньги - отличный выбор. Для офисных приложений, интернета, простых игрушек, просмотра фильмов, прослушивания музыки - более чем достаточно + можно и поиграть, хотя и не во все. Идеальный выбор для офисного компа, интернет-клуба. Для этих целей производительности - выше крыши! Если есть возможность купить немного б/у, рублей за 400-500, - берите, не пожалеете (главное, чтобы его не пытались разгонять!)
За: Дешево и сердито. Шина 800, кэш 512, ядро Conroe (пусть и с приставкой -L)... Для Селерона, думаю, неплохо.
Против: Все-таки слабоват, хотя можно довольно сносно даже поиграть на таком, но, опять же, не во все...
awaerr26.02.2010
Оценка: 2
В общем покупать не советую, т.к. в первых: зачем покупать одноядерный процессор на 2-х ядерную платформу? А во вторых: можно доплатить чуть-чуть и купить тоже бюджетный, но уже нормальный 2-х ядерный проц с большей частотой.
За: Как таковых то и нет, не считая его цены. Бюджетная модель, что тут скажешь..
Против: Одноядерный, тем более он Celeron; Жутко тормозит в некоторых играх, например, в Red Faction Guerrilla сильно тормозит в меню, в Modern Warfare 2 тормозят видео ролики при загрузке. Просмотреть их просто не возможно. (В самих играх более менее работает нормально, не тормозит); Частота 1,8 Гц - уже давно пройдена временем. Достаточно дороговат для своих возможностей.
diplomus03.01.2010
Оценка: 5
P.S Рекомендую к покупке, особенно сидящим на Celeron D/Pentium 4 Socket 478, почувствуете прирост как минимум в несколько раз. Конфигурация компа: Мать: GigaByte GA-8N775 Проц: без комментариев Видео: GeForce 9500 GT 128 bit PCI-Exp. Звук: Realtek ALC850 ОЗУ: 3 гига DDR2 HDD: Seagate ST3320613AS 320 гигов OС: Windows XP SP3 Ну вроде все.
За: Дешевизна, отличная производительность (по сравнению с Pentium 4 1,5 Socket 478), тянет многие игры на средних и высоких настройках. Низкое энергопотребление. Спокойно гоняю COD5,COD6,NFS Shift,Prototype,GTA4 на 1280x1024 и максимальных и средних настройках качества. Конфигурацию см.в конце.
Против: Пока не разобрался с разгоном - ламер я в этом деле.
black ace11.10.2009
Оценка: 5
В играх оносительно шустрый. Выбор для тех тем кому не нужен шум и дополнительное комнатное отопление.
За: приемлемая производительность, минимальное энергопотреблеение, практически не греется - для охлажления достаточно радиатора.
Против: не выявлено
alex-crash10.07.2009
Оценка: 5
Перешел на этот процессор с Athlon 64 3000+, так как целью было собрать максимально энергосберегающую систему.
За: Лучшая производительность среди одноядерных селеронов (669 очков в PassMark)- т.е. этот процессор обгоняет даже P4 Prescott 3.8 Ghz (607 очков). 35W - и боксовый кулер всегда холодный, несмотря на то, что он без сердечника. Рублюсь в Обливион без тормозов, аудио кодирует очень быстро
Против: Кодирование видео довольно медленное, по сравнению, скажем, с Е5200
alia14.05.2009
Оценка: 5
Отличный процессор в своем классе.Предлагает хорошую производительность за сумму около 1000руб.Низкое тепловыделение позволяет обходится одним радиатором,без установки дополнительного обдува.Хорошо поддается разгону,90% процессоров разгоняются до частот 3000 МГц и выше,соответственно обеспечивая еще лучшую производительность за скромный бюджет.Но малое кол-во кэш-памяти не даст развернуться "на полную катушку".Также в ВОХ комплектации немного шумноватый кулер.----------------------------------------------У самого дома такой стоит в торрент-качалке уже год.под сниженным напряжением (0.9 В).Очень радует свое производительностью.РЕКОМЕНДУЮ К ПРИОБРЕТЕНИЮ!------------------------------------------------Протестировал очень много компьютерных комплектующих и могу дать немного информации и поделиться впечатлениями о компьютерном железе.----------------------------------------------
За: +Очень низкая цена+Очень низкое тепловыделение+Хорошая производительность в своем классе+Хорошо разгоняется+Возможно пассивное охлаждение
Против: -Низкая тактовая частота-512 Кб кэш-памяти-Шумноватый кулер (ВОХ-комплектация)
Общие характеристики Intel Celeron Conroe-L
Частота шины 800 МГц
Напряжение на ядре 0.962...1.3 В
Коэффициент умножения 8...11
Встроенный контроллер памяти нет
Техпроцесс 65 нм
Дополнительно Intel Celeron Conroe-L
Тепловыделение 35...65 Вт
Механика/Надежность Intel Celeron Conroe-L
Максимальная рабочая температура 60.4...73.3 C
Процессор и память Intel Celeron Conroe-L
Частота процессора 1600...2200 МГц
Процессор Intel Celeron Conroe-L
Socket LGA775
Ядро Intel Celeron Conroe-L
Ядро Conroe-L
Количество ядер 1...2
Кэш Intel Celeron Conroe-L
Объем кэша L1 32...64 Кб
Объем кэша L2 512 Кб
Разделенный кэш L2 нет
Инструкции Intel Celeron Conroe-L
Поддержка HT нет
Поддержка 3DNow нет
Поддержка AMD64/EM64T есть
Поддержка SSE2 есть
Поддержка SSE3 есть
Поддержка SSE4 нет
Поддержка NX Bit есть
Поддержка Virtualization Technology нет

Еще отзывы

Отзывы о Intel Core i3 Haswell
Отзывы покупателей о Intel Core i3 Haswell LGA1150, 2400-3800 МГц, 512 Кб, 3072-4096 Кб, Поддержка SSE2, Поддержка SSE3, Встроенный контроллер памяти
Отзывы о AMD A10 Kaveri
Отзывы покупателей о AMD A10 Kaveri FM2+, 3400-3700 МГц, 4096 Кб, Поддержка SSE2, Поддержка SSE3, Встроенный контроллер памяти
Отзывы о AMD A4 Trinity
Отзывы покупателей о AMD A4 Trinity FM2, 3400 МГц, 1024 Кб, Поддержка SSE2, Поддержка SSE3, Встроенный контроллер памяти
Отзывы о AMD A6 Kaveri
Отзывы покупателей о AMD A6 Kaveri FM2+, 3500 МГц, 1024 Кб, Поддержка SSE2, Поддержка SSE3, Встроенный контроллер памяти
Отзывы о Intel Core i3 Clarkdale
Отзывы покупателей о Intel Core i3 Clarkdale LGA1156, 2933-3333 МГц, 512 Кб, 4096 Кб, Поддержка SSE2, Поддержка SSE3, Встроенный контроллер памяти