Войти
Компьютеры
Сумки и чехлы для ноутбуков Блоки питания Жесткие диски и сетевые накопители Корпуса Материнские платы Оптические приводы Видеокарты Звуковые карты Кулеры и системы охлаждения Модули памяти Процессоры (CPU) USB Flash drive Карты памяти TV-тюнеры Клавиатуры, мыши, комплекты Компьютерные гарнитуры Рули, джойстики, геймпады Веб-камеры Компьютерная акустика Мониторы Источники бесперебойного питания Ноутбуки Планшеты Принтеры и МФУ Сканеры VoIP-оборудование Модемы Сетевые карты Маршрутизаторы и коммутаторы Оборудование Wi-Fi и Bluetooth

Звуковые карты ASUS Xonar DG

ASUS Xonar DG

ASUS Xonar DG вид 1

PCI, 24 бит, 96 кГц, EAX 2, ASIO 2.0

Отзывы: 100

Рейтинг: 4 / 5

Отзывы покупателей

Технические характеристики

bekand19.04.2017
Оценка: 1
Хотите выкинуть деньги на ветер купите что ни будь из этой серии
За: Не обнаружил, по началу был восторг, потом наступило отрезвление. Достоинств у этой серии просто нет, у старших моделей может и получше звук будет, но больше эксперименты ставить не собираюсь.
Против: Редкостное криво косячное УГ, причем имею а руках две модели DG и DS. foobar2000 нормально не работает ни с одной из них. Поставил недорогой внешний ЦАП SMSL Sanskrit 24bit192kHz USB DAC Coaxial Optical Decoder (стоимостью как две эти уродские платы) и мало того, что все проблемы исчезли, так и foobar2000 стал работать без косяков и звук на порядок лучше стал. Операционки Вин 7 и Вин 10 64бит обе лицензии, на одной даже пробовал менять операционные усилители, мертвому припарка и деньги на ветер.
alexcat03.02.2017
Оценка: 5
Если хотите значительно улучшить звук на той же самой акустике, а тем более если она более-менее приличная, то замена обязательна. Хотя может быть на особо дорогих платах звуковые есть и получше, но в среднем - лучше отдельную плату.
За: Значительно улучшился звук по сравнению со встроенной звуковой платой.
Против:
bannan18.01.2017
Оценка: 4
Бюджетная, свои деньги отрабатывает
За: Отличный звук, отличное усиление микро Используется в паре с porta pro koss
Против: Проблемы конешно же есть, интегрированная звуковуха давала фон, к примеру подключили, когда нет активного звука стоит жужание(замечу что когда канал активен звук чистый, в паузе жужжит), перезагружаемся > идем в биосы > пристреливаем интегрированную звуковуху, кто из них виноват - не разбирался, да и незачем. Подавление эхо сделано кривовато Не гибкий VocalFX
DEVOCHKA18.11.2016
Оценка: 5
Нужно понимать , что эта карта даст улучшения звука , только при определённых условиях. В обычных бытовых условиях сидения в ВК/одноклассниках , в такой карте нет необходимости. Если же работа с чем-то уже любительского и выше уровня (microlab solo 1 или лучше), то тут её приобретение имеет смысл. С поставленной задачей справилась хорошо , звук на 4,1 улучшился заметно , наушники заиграли заметно лучше. Отдельно помечу: Самая большая разница наступила при подключении 4,1 и воспроизведения композиций в формате FLAC (500-2500 кб/с - могу ошибаться с точными цифрами) , вот тут эта плата с большим отрывом "уезжает" от встроенных систем: глубже , сочнее , точнее , распределение лучше - всё лучше. За свои небольшие деньги с поставленной задачей справилась с запасом. По звукозаписи ничего не скажу , потребности заканчиваются на скайпе, друзья сказали стало лучше слышно и чище. Доп информация : Сравнение проводилось на след. конфигурации : Фронт Sony SS-RG60 через усилитель Sony MHC-BX6AV (режим 2,0) Тыл Microlab Solo 1 mk3 Саб Sony SA-W305
За: -Работает долго уже , более года и без перебоев вообще. -Звук стал глубже , сочнее чем на встроенном Реалтеке 877.Качество при этом примерно такое же осталось в плане помех и тд(при обычном использовании - музыка до 320кб/с). - Хорошие(необходимый минимум) возможности настройки и управления звуковой системой (мне как владельцу сборного 4,1 это важно). -Усилитель на наушники на переднюю панель. -Настройка усилителя наушников под сопротивление (16ом , 32 ом , 32ом и больше) .
Против: - звёзд с неба не хватает , при повседневном простом прослушивании музыки в ВК и с дешёвых наушников (до 2,5к) разница вообще может быть незаметна. -сборка внешне не самая аккуратная , но работает тьфу-тьфу.
Burmenko10.10.2016
Оценка: 4
На нормальных материнках (5-6к) уже есть неплохие встроенные звуковухи типа Realtek ALC892 даёт хороший, звук для низкоомных наушников вполне хватит, и для колонок тоже... Но вот если у вас старый пк, а звук нужен, то вам подойдет Xonar DG Лично я чисто из-за наушников её купил и из-за интереса уже так давненько..
За: -Драйвера Uni Xonar -Asio без манипуляций -Усилитель для наушников
Против: -Цена около 2к, не много да, но всё же доллар даёт неприятную окраску -Микрофон странно работает, нужно включить параметр AEC, без него никак
DAG22.09.2016
Оценка: 2
Никогда не думал что компания ASUS способна выкинуть на рынок такой отстой. Покупал эту карту только ради звука SMART ( т.к. в противном случае играть в компьютерные игры просто не возможно из-за высочайшей разницы громкости возгласов игроков которые близи, по отношению к тем : которые вдали + все вытекающие последствия при стрельбе от разных игроков ), и визжащей пищащей встроенной звуковухи ( звук вывожу по качественному аудиокабелю на качественный усилитель ). Покупая карту- думал буду прыгать от восторга. Ан нет ! Звуковые искажения звука таковы, что еле-еле удалось отстроить эквалайзер только для того : чтобы более-менее было возможно играть в игры формата МЕТRО 2033. В звуке отсутствует атмосферность. Такое чувство : что ты глухой ( кто бывал шахте- вот как раз такая глухота ). Качество звука максимум 96 кгц. Полное отсутствие любых спец технологий Dolby. Если сравнивать эту карту с топовыми звуковыми картами ASUSa, то это если сопоставить самые минимальные графические настройки игр серии stalker, c самыми высокими настройками. То есть играть при таких настройках- это только чтобы получить общее представление о сюжете игры. В остальном- только мучиться. Про прослушку музыки вообще забудьте ! Через самые дешёвые китайские автомагнитолы и то звук лучше. SMART звук работает с переливающейся громкостью, хотя драйвер новейший ( использую windows 10 64 ). В общем те цели- для которых покупалась карта- она оправдывает. Но глухота просто давит на психику.
За: Ничего не понравилось
Против: Их куча
bi_shop09.09.2016
Оценка: 5
За: Отличная настройка звука. Рекомендую с windows 10 + браузер опера
Против: Недостатков не замечено
akasanta28.07.2016
Оценка: 5
За: звук хороший, дешевая
Против: нет
chaser22.06.2016
Оценка: 3
Я много работаю со звуком, поймите меня правильно. Купил карту эту на офисный компьютер, просто чтобы иметь в наличии ASIO и баловаться FL и Reaper в промежутках. Небольшой танец с бубном при установке драйверов, однако ASIO работает исправно, задержка вполне хороша. Пользоваться MIDI удобно, в принципе. Но вот входной сигнал не победил никак. Микрофонный вход дал дичайший перегруз, отключение усиления микрофона большой разницы не сделало. Линейный вход (он же микрофонный, переключение в ПУ) показался сперва нормальным, но при детальном разборе услышал тот же перегруз. Приходится делать очень тихий выходной сигнал из предусилителя, но тогда шум вылезет при компрессии. Вероятно не предполагалось, что в этот вход попадет звук нормальной громкости. На выходе из предусилка звук отличный (проверял). В панели управления чувствуется перебор с маркетингом и оптимизацией. Чего там только нет, любая панель FL studio покажется пустой в сравнении с этой. Ручка громкости распространяется только на Windows, в аудиоредакторах будете пользоваться собственными. Вывод: дешевая карта только с ASIO, не больше.
За: ASIO, как это ни странно, все же работает. Задержка нормальная. Ну и цена тоже не кусается.
Против: Для тех, кто захочет что-то записывать: входной линейный сигнал идет всегда с перегрузом и победить его не удалось никак. Микрофонный вход - тот вообще с диким овердрайвом, даже при отключенном усилении. В некоторых аудио-редакторах (в частности в Reaper) аппаратная громкость из ПУ не работает, приходится пользоваться громкостью в аудио-редакторе. Прямой звук с микрофона (мониторинг) идет с большой задержкой (без всех эффектов), так что от караоке и пения придется отказаться. Уровень шума очень приличный, его отлично слышно в наушниках. Страшно замороченная панель управления, куча ненужного потребительского хлама типа усиления басов, дешевых комнат и уменьшения реверберации помещения. Миллион кнопок, непонятно за что отвечающих и такое же количество совершенно ненужных настроек.
Alise22.05.2016
Оценка: 2
морока которую не наладить за 2400
За: цена с такими характеристиками
Против: какие бы вы драйвера не ставили,она не будет работать ровно!! хоть uni xonar, хоть родные!! бестолку! на ресивер она так и не смогла с 3 разным и драйверами выдать РЕАЛЬНЫЙ 5.1 канал! при подключении по оптике
Bartlby27.04.2016
Оценка: 4
Намного лучше встроенной звуковухи в старом компе. А вот в новой материнке (Z97-C) никаких отличий между этой и встроенной.
За: Хорший звук за приемлимую цену
Против: Глючные драйвера, иногда отключается звук, нужно лезть в драйвер и менять настройки
deathh_12.04.2016
Оценка: 1
Купил на замену встроенной VIA2021, повевшись на заявленный усилитель для наушников (для Creative Aurvana Live и Sennheiser HD558), в итоге - кошмарно сухой и орущий звук, перенасыщенный колкими высокими частотами, постоянные заикания при запуске приложений в Win10, невнятная работа 5:1, вернулся на VIA - хотя "на бумаге" она чуть ли не в полтора раза хуже по своим ТТХ, на деле все оказалось ровно наоборот. Разочарованию нет предела!
За: Как выяснилось - ничего
Против: Сухой, орущий и неинтересный звук, глюки и заикания
CbIP21.03.2016
Оценка: 5
Звук очень глубокий стал. У меня наушники 70 Ом и в качестве колонок Hi Fi мини система тоже с высокоомным входом. В принципе карта покупалась чтоб повысить громкость. Громкость повысилась и при том качество звука стало совсем другим, не хрипит при высокой громкости и бас стал намного интересней. В общем доволен. Брал за 1600 б\у
За: Глубокий звук по сравнению с встроенным аудио, усилительдля наушников
Против: не сразу нормально заработало. На высоких "песочило". После установки сторонних дров, все стало хорошо.
Carmelo12.03.2016
Оценка: 5
покупал БУ за 1500р , не жалею. Пользуюсь 2 месяца.
За: Очень хорошо качают недорогие лопухи Philips shp2000, неплохое звучание (не забываем пользоваться всякими настройками звука в панельки от звуковой карты) . А вот затычки JBL t200a , это какой то ужас.... многие настройки перепробовал исправить не удалось, так и не понял почему так.
Против: При прослушивании через AIMP при включении ASIO возникает треск, лечится тупо выставлением в настройках самой программы задержки (Latency) 50ms. Данная настройка можно-нужно выставить в самом AIMP и в ASIO Control Panel (ASUS Xonar ASIO) вызывается во правой кнопке в панеле значков (Xonar DG Audio Center ) те что у часов. Перед выставлением не забываем выключить проигрывание музыки, а то настройки будут затемнены.
Bertran07.03.2016
Оценка: 2
Поборов в себе желание сдать её в магазин решила немного разобраться: помогла установка альтернативных драйверов с центром управления cmedia - центр управления от asus не жизнеспособен!!!
За: Достаточно чистый звук для такого ценника, симпатичная коробка
Против: Треск на тыловых + переодическая пропажа звука на центральном канале и сабе при использовании родных драйверов с сайта производителя
DiVVo04.03.2016
Оценка: 5
Использую компьютерную акустику genius sw-hf 6000 5.1 , акустика хорошая, но со встроенной звуковой картой, звучание было посредственное, решил приобрести креативную звуковую карту 5.1 , выбор пал на этот бюджетный вариант, после подключения и настройки акустики под комнату, не грамма не пожалел, звук изменился в корне, фору даст многим музыкальным центрам и домашним кинотеатрам, порадовала так же сама программа настройки, разобрался со всеми настройками не сразу, но это того стоило, т.к. Моя акустика сама по себе через чур бассистая, регулировка на ней есть , но убавление бассов до минимума , проблем не решало, а в программе, можно убавить от 100 до 0 , как и любую колонку , фронт, тыл, центр. В общем и целом картой доволен, если Вы меломан среднего уровня))) а не музыкальный перфекционист, то это идеальный выбор для качественного звучания Вашей акустики!
За: Звучание 5.1, цена, удобный софт для настройки звучания под себя, качество изделия.
Против: Замороченность софта на первых парах,(для юзера среднего уровня) проблемы с микрофоном.
ArthurXo18.02.2016
Оценка: 1
подключил по оптике к ресиверу-звук,звук такой же как и от встроеной, два месяца уже сравниваю -меняю подключения,провода,а смысла нет что с ней или без нее! не понимаю откуда комментарии от людей типо -- звук отличный,лучше чем встроенный
За: нет
Против: бесполезный оптический выход
Dervish09.02.2016
Оценка: 5
Попала ко мне случайно. До этого времени на звуке особо не заморачивался, слушал со встроенной звуковухи на компе, со смарта.
За: Поставил дрова Uni, Aimp, настроил (вроде Асио работает). Прослушал lossless треки через Xonar и встроенную звуковуху на ушах Sennheiser MX-170. Разница ощутимая, хоть я не аудиофил. Усилитель для наушников работает отлично.
Против: При подключении наушников в переднюю панель и обратно нужно переключаться в аудио центре (драйвере).
Acroccapody31.01.2016
Оценка: 4
В своей ценовой категории лучший вариант на мой взгляд.
За: Все в принципе хорошо, звук устраивает, за свои 3000 на данный момент лучший вариант, особенно если у вас уши с большим сопротивлением(У меня Hiperx Cloud сопротивление 60 Ом). По сравнению со встроенным звуком разница небо и земля.
Против: После трех месяцев использования ни с того ни с сего появились помехи (как будто белый шум), при переключении в фирменной утилите источника сигнала с наушников на колонки шум пропадал, при обратном переключении снова появлялся, перезагрузка тоже не помогла. Открыл системник, пошевелил кондеры на карте, сдунул пыль и шумы пропали, что это было хз, посмотрю как дальше себя поведет.
Alexeles27.12.2015
Оценка: 5
Отличная альтернатива встроенному аудио. Для наушников идеальный вариант.
За: Отличная звуковуха за свои деньги. С Razer Tiamat 2.2 выдаёт адовый бас. Заточена под наушники поэтому есть выбор ОМ в настройках.
Против: Переодически перестаёт определяться компом. Выдаёт что устройство не опознано. (Может конечно дело в компе)
alekks08.11.2015
Оценка: 5
Купил из-за проблем со стоковой realtake звуковой системой Для игр сойдет отлично!
За: Звук за цену отличный! Никакой переплаты за дополнительные куски металла и красивую подсветку!
Против: Обязательно загружайте дрова с оф сайта, а не с диска в комплекте! Мучился с установкой звука на переднюю панель(наверное,только я)))
booroda28.07.2015
Оценка: 4
Так вот качество такого звука НИ ЧЕМ не отличается от того, как когда я втыкаю кабель напрямик в звуковую карту. Одну и ту же песню на паузу ставлю, переподключаю, продолжаю проигрывание... и ни какой разницы! Мало того, если подключить мои старые колонки в аналоговый разъем звуковухи, то при открытии утилиты драйвера и включении какой-нибудь песни, там прыгает анимированный эквалайзер. Как только пускаешь выход звука на spdif - эквалайзер не прыгает и не работают ни какие улучшайзеры. Из чего я делаю вывод что через spdif карта тупо ретранслирует грязный звук с материнки, хотя у самого это в голове не укладывается. Ставил дрова с диска и с сайта асусовского, толку ноль. НА выходных попробую купить обычные аналоговые провода с колокольчиками и подключить стандартно, может тогда карточка заиграет качественным звуком. Но даже если это будет так, то в следующем отзыве на яндекс маркете я ей больше 4 баллов все равно не поставлю, хотя бы за все те неудобства которые она мне уже успела причинить и за обманутые надежды, которые я возлагал на звук через оптику... ради оптики я ее все-таки купил! Дополняю отзыв: проблему со звуком через оптику решил пакет драйверов unixonar. Поменял колонки на более крутые, звучит хорошо. Не отлично, но хорошо, но минус одна звезда за доставленный гемор.
За: соотношение цена-звук
Против: Впечатлился восторженными отзывами на маркете. Приобрел себе в тандем к ресиверу Pioneer VSX-422 и колонкам Pioneer S-ESR2TB. До приобретения акустики две недели слушал карточку на старых компьютерных колонках. Мне казалось что звук стал чуть более чистым, хотя на туфтовых колонках особо не расслышишь... Планируя покупку акустики, возлагал большие надежды на оптический spdif выход. И что вы думаете? Первая карточка вообще не удосужилась выводить звук на spdif выход. Даже разъем не светился... При этом с телевизора на ресивер и на колонки звук шел. Пошел в магазин, обменял звуковуху на другую такую же. Теперь spdif светится и звук выдает, но его качество.... Оно совершенно не отличается от встроенного. Я отдаю себе отчет в том что говорю! У меня телевизор к компу подключен через HDMI, через него в телевизор идет грязный звук с материнки, а в телек я втыкаю оптический spdif кабель, который идет в ресивер, и из него звук на колонки...
contest11.06.2015
Оценка: 5
без драйвера asio хуже играет чем с материнки. с asio всё гут за такие деньги -5.
За:
Против:
Andrik09.06.2015
Оценка: 5
Эта недорогая звуковая карта подарит вам множество новых впечатлений. Музыка, игры, фильмы, всё зазвучало по-новому. В целом была куплена для устранения шума микрофона. Справилась на все 100. Если микрофон не работает, то в системных свойствах микрофона снимаем галку Front mic.
За: Звук, лёгкая установка драйверов.
Против: Нет
dimi17.05.2015
Оценка: 4
Покупкой абсолютно доволен, хотя и потратил в горе 3-4 дня, в конце концов я в восторге от этой карточки, хоть теперь и приходится скачивать песни на комп чтобы послушать))
За: 1) Поддержка ASIO 2) Бешеные басы 3) Приемлемая цена
Против: Очень долго я жалел о своей покупке, потому что думал, что зря потерял деньги. Дело в том, что слушал музыку всегда в браузере, а там естественно не работает ASUS Xonar ASIO Driver, а без него звук очень глухой, сливается в кашу и басы просто перебивает все напрочь(даже на встроенной мне казалось звук лучше, кстати слушал все в наушниках, 5.1 системы нету). Очень долго мучился с эквалайзером, но он тут ужасный, в общем ничего у меня дельного там не получилось, провозился с ним 2 дня, звук все также сливался в кашу, менял громкость и т.д. Все встало на свои места, когда в AIMP я в драйвера поставил ASUS Xonar DG ASIO...и тут как камень с души - просто рай для ушей, четкий бас, отлично слышны все инструменты, ревербы и все остальное, абсолютно пропала каша, плавание громкости и перекрытие частот.
cirsov27.03.2015
Оценка: 4
Буду сравнивать по звучанию 2 карты: эту и недорогой "олдскул" в виде creative live 5.1 на чипе CT4870. Поверхностные общие впечатления от прослушивания на этих картах одинакового звукового материала с одинаковыми настройками эквалайзера: При первичном прослушивании, xonar звучит как бы более сбалансированно, без особых провалов и выпираний, особенно на нижних частотах. SB производит впечатление более "рваного" звука. Но при более детальном прослушивании выявляются слабые стороны XONORа в виде запесоченных высоких частот и немного смазанной, как бы приглушенной середины. SB на средних и высоких звучит ощутимо контрастнее, чем xonar, на низких, как мне показалось, немного проигрывает XONARу. По громкости - SB громче. В общем, для аудиофила, звучание SB в сочетании с несжатыми форматами будет более интересно. Оно обладает более высоким разрешением. Для большинства среднестатистических слушателей MP3 (256-320 kbps), ксонар будет почти идеальной звуковой картой. P.S. Мнение субъективно, не претендует на 100% правду, но, как говорится, есть опыт...
За: Все в отзыве
Против: Все в отзыве
didina27.03.2015
Оценка: 4
Купил сей девайс, до этого работал на встроенном кодеке VIA Vinyl™ VT1708B - 8 channel HD Audio. Разница конечно есть но не существенная. Добавились низкие частоты, и функционал по настройке больше, усилок для наушников усиливает но так посредственно.Что понравилось это при прослушивании музыки даже на хорошей громкости уши не устают звук более мягкий, нежели на встроенной звуковухе. Музыку слушаю восновном на наушниках-akg k-99 или на пионерах м390(редко). Вывод такой: если у вас хороший встроенный кодек(и вы не гурман) и нет лишних средств то спокойно можно обойтись бортовым звуком. Если 1000р не жалко то есть смысл купить звуковуху отдельно, но тогда наверное, более высокого уровня ds, или dx. После испольлзования этой карты дольше 6 месяцев и по эксперементировав с разными дровами понял, что звук и усиление оного можно получить лучше, использовав не родные драйвера. Потом купил звуковуху ASUS Xonar D1. Сравнивал звучание этих карт на akg k 272, разница слышна - звук у d1 более воздушный и более широкая сцена. Так что для музыки бы посоветовал d1 и слушать через asio.
За: Мягкий звук, наличие усилитиля, присутствует S/PDIF, достаточное колличество настроек. Наличие выхода на переднюю панель. Отсутствие проблем с драйверами.
Против: Не огромная разница в звучании с хорошим встроенным кодеком.
alenchay17.03.2015
Оценка: 3
после того как убрал сетевую карту - перешёл на встроенную - колонки начали сильно хрипеть
За: норм
Против: стала хрипеть
alexl11.02.2015
Оценка: 5
Карту покупал в основном для рессивера 5.1, люблю очень музыку гонять и решил все это дело подключить SPDIF, звук отменный,все работает! дрова советую скачать с сайта, с установкой карты проблем не было, чуть чуть пришлось подумать, покопаться с настройкой.
За: 5.1, Вывод SPDIF, усел на наушники! цена покупал август 2014 за 1100
Против: Не выявил
Amelie_Poulain30.01.2015
Оценка: 5
купил совершенно случайно, так как после очередного обновления драйверов на мат плате стал барахлить реалтек... Почитал кучу форумов и сразу, после установки, скачал дрова с оф сайта. Звук очень сильно, в лучшую сторону, отличается от встройке на основе VIA VT2021 и Realtek ALC892. но больше всего это становится заметно именно в играх. Во всех играх звук сочный и... правильный что ли. Когда слушаешь музыку, такое ощущение, что всего очень много. Появляется много мелких звуков которых раньше не слышал) С просмотром кино проблем не возникает, все очень приятно и хорошо звучит. Сижу только в наушниках, так что встроенный усилок - это тоже приятность. Брал за сущие копейки, так что абсолютно доволен покупкой.
За: Качество звука за небольшие деньги.
Против: Ну какие за эти деньги могут быть недостатки? Спасибо что живой)
 1   2   3   4 
Общие характеристики ASUS Xonar DG
Тип внутренняя
Тип подключения PCI 2.2
Возможность вывода многоканального звука есть
Дополнительные характеристики ASUS Xonar DG
Необходимость дополнительного питания нет
Звуковые характеристики ASUS Xonar DG
Разрядность ЦАП 24 бит
Максимальная частота ЦАП (стерео) 96 кГц
Аналоговые выходы ASUS Xonar DG
Выходных аналоговых каналов 6
Выходных аналоговых разъемов 3
Аналоговые входы ASUS Xonar DG
Входных аналоговых каналов 2
Входных разъемов jack 3.5 мм 1
Микрофонных входов 1
Прочие разъемы и интерфейсы ASUS Xonar DG
Цифровые интерфейсы S/PDIF оптический выход
Поддержка стандартов ASUS Xonar DG
Поддержка EAX v. 2
Поддержка ASIO v. 2.0

Еще отзывы